Keskustelut
Museovirasto: Helsingin Telakkarannan ja Merikorttelin uudisrakentaminen sopeutettava vanhaan 
Helsingin Telakkaranta ja Merikortteli ovat arvokkaita rakennettuja ympäristöjä, joihin suunnitellaan mittavaa uudisrakentamista. Museoviraston mukaan alueiden kulttuurihistorialliset arvot on otettava kokonaisvaltaisesti huomioon alueiden suunnittelussa. Uudisrakentamisen tulee soveltua vanhaan ympäristöön. Museovirasto on tuonut esiin kantansa lausunnoissa, jotka se on antanut Uudenmaan ELY-keskukselle Punavuoriseura ry:n tekemistä Helsingin Telakkarantaa ja Merikorttelia koskevista suojeluesityksistä.
Museoviraston mopo on lähtenyt käsistä. On kummallista miksei uudet talot saa näyttää uudelta. Miksei tonttia saa hyödyntää korkeilla taloilla?
Ei ole myöskään minkäänlaisia perusteita näiden vanhojen kortteleiden toimivuudesta.
Käsittämätöntä myös se, että asuinrakennuksia suojellaan. Ihmiset siis asuvat museoissa. Käytännöllistä.
Kirurginen sairaala on myös museo, jossa asutaan isoissa yhteishuoneissa ja tilat ovat liian pienet. Meilahden sairaala on myös museo, joka vuotaa kuin seula. Halvemmalla olisi päästy, jos olisi rakennettu uusi ja toimiva sairaala viereen.
Miksi vanha on uutta tärkeämpää?
Varsin hulvaton päätös on stadionin korjaaminen. Viereiselle parkkipaikalle olisi rakentanut uuden toimivan ja turvallisen urheiluareenan. Ei, me korjaamme käyttömuseon. Mistä näitä ideoita kumpuilee.
Museovirasto pitää aittaa kuriin. Kokonainen 300 hengen partio valmiina tekemään kalliita kepposia siellä missä tarvitaan toimivaa ja taloudellista rakentamista. Tämä Meilahden tapaus on jälleen osoitus siitä kuinka päättömiä vaatimuksia tämä virastomuseo saa yhteiskunnassamme läpi.
Jos museovirasto ei ole rekrytoinut SAFA:n jäseniä tekee kaavoittaja juuri päinvastoin viraston lausuntoon nähden.
Ainakin muutama vuosi sitten arkkitehdit kokivat ongelmaksi että siellä ei ole kompetenssia antaa lausuntoja.
© 2011 Suomen Rakennuslehti Oy - aineiston käyttö uuden palvelun osana kielletty. Lue