Keskustelut
Mitä arkkitehdit haluavat? 
Rakennuslehden viime numerossa Arkkitehtiliitto SAFA ja Arkkitehtitoimistojen liitto ATL esittivät ajatuksiaan arkkitehtisuunnittelusta. Tekstin viestin ymmärtäminen ei vaadi suurta valistuneisuutta. Viesti oli, että pääsuunnittelijan tehtäviä saisi rakennuskohteissa hoitaa vain ja ainoastaan arkkitehti (SAFA).
Pelkkä arkkitehdin koulutus ei ole tae hyvälle suunnittelulle. Arkkitehdeissä on hyviä, mutta myös tosi huonoja suunnittelijoita. Samoin on myös insinööreissä ja mestareissa. Valitettavasti nykyinen rakennusalan koulutusjärjestelmä ei kykene tuottamaan rakennusalan suunnittelijoille niin laaja-alaista osaamista mitä tarvittaisiin, puhumattakaan mitä pääsuunnittelija tarvitsisi. Pääsuunnittelijan on tarkoitus olla jonkinlainen koordinaattori eri suunnittelijoiden ja asiantuntijoiden kesken. Onko siihen tehtävään sitten arkkitehdin koulutksen saanut sopivin?
Minusta arkkitehti olisi kaikkein luontevin pääsuunnittelija. Valitettavasti nykyinen arkkitehtikoulutus ei kuitenkaan tue tätä tavoitetta. Vielä mahdottomaksi tilanne muuttuu kun näitä uusia taiteiden arkkitehteja alkaa valmistua Aallosta. Ehdotankin siksi, että Aalto keskittyisi taiteeseen suuntautuneiden arkkitehtien koulutukseen ja Tampere ja Oulu painottaisivat pääsuunnittelijan taitoihin tähtäävää hieman insinöörimäisempää koulutusta. Aalllon arkkitehdit saisivat pääsuunnittelijan pätevyyden tarvittaessa jatkotutkinnon kautta.
© 2011 Suomen Rakennuslehti Oy - aineiston käyttö uuden palvelun osana kielletty. Lue