Keskustelut
Olkiluodossa on kahden euron työmiehiä 
Olkiluodon ydinvoimalatyömaalla ulkomaalaisten rakentajien tuntipalkka on alimmillaan alle kaksi euroa. Vain pieni osa tekee töitä suomalaisilla työehtosopimuksilla, kertoo kuukauden puolalaisten työntekijöiden parakilla asunut sosiologi Anna Kontula.
« Edellinen sivu Sivu: 1 - 2 - 3 - 4 Seuraava sivu » Viestien esitystapa:
Meillä suomalaisilla on vaikeuksia olla rakentavasti yhteisöllisiä edes keskenämme puhumattakaan toisen näköisten kulttuurien edustajista.
Hyvä, että Anha Kontula uskaltaa itsensä alttiiksi pannen tuoda esiin ihmiskaupan eri muotoja. Onkin selvää, että ojentavia viranomaistoimia tarvitaan - ja mitä pikimmiten edes Kontulan osoittaman ihmiskaupan kitkemiseksi.
Miten alipalkat ovat mahdollisia Olkiluodossa ja siellähän piti kaiken olla kunnossa? Rakennusliiton johdon mukaan asiat on oikein tutkittu ja liittoa tyydyttävät selvitykset saatu, vai onko tehty tutkimukset hutiloiden?
Siis Kontulan taustathan taitavat olla aika punaiset. Silloin ei ole lainkaan ihme, että a) suomalaisia halutaan suojella edulliselta työvoimalta ja b) halvemman palkkatason maiden työntekijöitä halutaan estää pääsemästä töihin maansa rajojen ulkopuolelle. Ihan hauskoja periaatteita, mutta tämmöinen vaihdannan rajoittaminen aiheuttaa hyvinvointitappion sekä rikkaalle että köyhälle maalle. Kyllä sen ymmärtää ilman kansantalouden opintojakin, jos osaa laskea euro + euro.
Saisi Suomen verohallinto ottaa Norjasta mallia. Ei pysty päivääkään tekemään pimeästi ulkomaalainen, ainakaan isommilla työmailla.
Ei täällä yhteiskunnassa kaikki pelaa samoilla pelisäännöillä. Elvytetään valtion puolelta ja sitten urakat tekee ulkomaalaiset alle puoleen hintaan siitä, mitä suomalainen minimitaso on, mikäli aikoo laillisesti velvoitteet hoitaa.
Olen viimeisen vuoden aikana törmännyt kerta toisensa jälkeen samaan ongelmaan - yrityksemme jättämät tarjoukset ovat laitanaan tuplaten (tai enemmän) kalliita, kuin työmaalle päätyvällä urakoitsijalla. Urakat ovat pääasiassa työtä ja hinnoiteltu 0-katteella, silti hinta on kaukana kauppahinnasta. Työmaalta löytyy kerta toisensa jälkeen näissä tapauksissa virolaisia, venäläisiä, puolalaisia... mutta harvoin suomalaisia työntekijöitä.
Ihmetellä täytyykin kotimaisten rakennusalan suuryritysten ja rakennuttajien yhteiskuntavastuuta. Pörssissä noteerattujen yritysten hankinta henkilöt ja työmaan johtohenkilöt hankkivat urakoita, joiden hinta on helppo ymmärtää niin edulliseksi, ettei siitä pysty lakisääteisiä kuluja ja palkkaa maksamaan. Ei ainakaan meidän yrityksessämme työntekijöitä sivukuluineen, veroineen ja eläkemaksuineen pysty myymään alle kymmenellä eurolla, ei ainakaan niin että se olisi kannattavaa.
Juuri Hakkis kaltaisten id####ien takia hinnat on poljettu ja työttömyys kasvussan. Ei, en ole punainen enkä vasemalta vaan hyvinkin paljon oikealta...
Hoitelin muutama aika sitten joukon polakkien noin kutsuttuja rekisteröitymisiä maistraatissa. Pojjjaat laitteli allekirjoituksia työsoppareihin jotka tuli skannattuna Puolasta (siis varustettuna pääjohtajan signeerauksella) ja johon piti laittaa nimi alle. Ihmettelivät palkkaa, joka oli kuulemma kolminkertainen sovittuun, josta vielä vietiin vuokra päältä. Ymmärsivät kuitenkin englantia vaikka toimeksiantajani muuta väitti. Vaati kuitenkin ettei työsopimuksista anneta kopioita työntekijöille.
Sitten hoideltiin verokorttihommelit kuntoon verotoimistossa.
Pojille tuli verokortit joiden mukaan firma pidättää sitten verot aikanaan ja hakee ne takaisin koska on Puolassa tehnyt saman homman toiseen kertaan.
Viipyilemättä enempää tämän matematiikan syövereihin niin luulen että tässä saattaa olla taustalla suomalaisen järjestelmän hyväksikäyttö.
Hakkis ei ole tainnut lukea Kontulan haastattelua ennen kuin kirjoitti mielipiteensä. Kontulahan totesi nimenomaan, että rajoitusten aika on ohi ja nyt pitää keskustella, miten saamme täällä jo olevan ja tulevan ulkomaisen työvoiman pelisäännöt kuntoon. Tässä työvoiman tulon rajoittamisessa Kontula on aivan eri linjoilla kuin demarit, joita lähellä hän muuten on. Mielenkiintoista on, että demarit vastustavat työperäistä maahanmuuttoa, kun taas perussuomalaiset kannattavat sitä, mutta vastustavat sosiaalietujen hakemiseen perustuvaa maahanmuuttoa. Kumpi parempi?
>Ei täällä yhteiskunnassa kaikki pelaa samoilla
>pelisäännöillä. Elvytetään valtion puolelta ja sitten
>urakat tekee ulkomaalaiset alle puoleen hintaan
>siitä, mitä suomalainen minimitaso on, mikäli
>aikoo laillisesti velvoitteet hoitaa. Olen viimeisen
>vuoden aikana törmännyt kerta toisensa jälkeen
>samaan ongelmaan - yrityksemme jättämät tarjoukset
>ovat laitanaan tuplaten (tai enemmän) kalliita,
>kuin työmaalle päätyvällä urakoitsijalla. Urakat ovat
>pääasiassa työtä ja hinnoiteltu 0-katteella, silti
>hinta on kaukana kauppahinnasta. Työmaalta löytyy
>kerta toisensa jälkeen näissä tapauksissa virolaisia,
>venäläisiä, puolalaisia... mutta harvoin suomalaisia työntekijöitä.
>Ihmetellä täytyykin kotimaisten rakennusalan suuryritysten ja
>rakennuttajien yhteiskuntavastuuta. Pörssissä noteerattujen yritysten hankinta
>henkilöt ja työmaan johtohenkilöt hankkivat urakoita,
>joiden hinta on helppo ymmärtää niin
>edulliseksi, ettei siitä pysty lakisääteisiä kuluja
>ja palkkaa maksamaan. Ei ainakaan meidän
>yrityksessämme työntekijöitä sivukuluineen, veroineen ja eläkemaksuineen
>pysty myymään alle kymmenellä eurolla, ei
>ainakaan niin että se olisi kannattavaa.
Ja tällä kaikella on hallituksen/eduskunnan siunaus!
Anna selvitti ulkolaisille maksettavan todellisen palkan, mutta mitä tekee raksaliitto? Arvaanko oikein, että tekee ilmoituksia viranomaisille ja siinä kaikki?
© 2010 Suomen Rakennuslehti Oy - aineiston käyttö uuden palvelun osana kielletty. Lue