<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0"
 xmlns:blogChannel="http://backend.userland.com/blogChannelModule"
>

<channel>
<title>Rakennuslehti.fi - Keskustelu</title>
<link>http://www.rakennuslehti.fi</link>
<description>Rakennuslehti.fi - Keskustelu</description>
<language>fi</language>
<pubDate>Wed, 22 May 2013 16:02:33 +0300</pubDate>
<lastBuildDate>Wed, 22 May 2013 16:02:33 +0300</lastBuildDate>
<ttl>120</ttl>

<item>
<title><![CDATA[Taantuuko arkkitehtuuri taidenäpertelyksi? - kirjoittanut: ensiteknikko]]></title>
<link>http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/?did=1885</link>
<description><![CDATA[Aallon rakennetekniikan professori Juha Paavola totesi helmikuussa, että suomalaiset arkkitehdit ovat Euroopassa kummajaisia.]]></description>
<category>Blogi</category>
<guid isPermaLink="true">http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/?did=1885</guid>
<pubDate>Thu, 08 Mar 2012 12:23:52 +0200</pubDate>
<source url="http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/rss.mpl?did=1885">Rakennuslehti.fi - Keskustelu</source>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Taantuuko arkkitehtuuri taidenäpertelyksi? - kirjoittanut: mesu]]></title>
<link>http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/?did=1885</link>
<description><![CDATA[Arkkitehdit eivät tunnu itsekään tietävän mitä ovat, teekkareita vai taiteilijoita. Arkkitehti Paula Huotelin kirjoittaa uudessa Arkkitehtiuutisissa, että kun arkkitehtikoulutus yhtenäistyy Euroopassa, niin Suomessa arkkitehtikoulusta valmistuvan tutkintonimiko voisi olla tekniikan maisteri ja vasta pakollisen harjoittelun jälkeen hän saisi luvan käyttää ammattinimikettä arkkitehti.]]></description>
<category>Blogi</category>
<guid isPermaLink="true">http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/?did=1885</guid>
<pubDate>Thu, 22 Mar 2012 14:47:35 +0200</pubDate>
<source url="http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/rss.mpl?did=1885">Rakennuslehti.fi - Keskustelu</source>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Taantuuko arkkitehtuuri taidenäpertelyksi? - kirjoittanut: pena]]></title>
<link>http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/?did=1885</link>
<description><![CDATA[Rakennustiedon helmikuun rakennusforumissa käsiteltiin arkkitehtuurin muotokieltä. Keskustelussa todettiin, että modernit tietotekniikan työkalut ovat varsinkin maailmalla tarjonneet arkkitehtuurille aivan uudenlaista vapautta.]]></description>
<category>Blogi</category>
<guid isPermaLink="true">http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/?did=1885</guid>
<pubDate>Thu, 22 Mar 2012 15:17:10 +0200</pubDate>
<source url="http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/rss.mpl?did=1885">Rakennuslehti.fi - Keskustelu</source>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Taantuuko arkkitehtuuri taidenäpertelyksi? - kirjoittanut: aslak]]></title>
<link>http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/?did=1885</link>
<description><![CDATA[Seppo Mölsä otsikoi raflaavasti: "Taantuuko arkkitehtuuri taidenäpertelyksi? <br /> <br />Keskustelussa arkkitehtikoulutuksesta alkaa olla hyvin tunnepitoisia piirteitä ikonoklasmista.]]></description>
<category>Blogi</category>
<guid isPermaLink="true">http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/?did=1885</guid>
<pubDate>Tue, 22 May 2012 13:35:00 +0300</pubDate>
<source url="http://www.rakennuslehti.fi/forum/viewtopic/rss.mpl?did=1885">Rakennuslehti.fi - Keskustelu</source>
</item>
</channel>
</rss>