KHO:n mielestä valtioneuvoston päätös ei vaikuta valittajan etuun tai oikeuteen eli valittaja ei ollut asianosainen. Lain mukaan valtioneuvoston päätöksistä voivat valittaa vain asianosaiset.

Samassa yhteydessä KHO hylkäsi saman hakijan kaksi muuta valitusta. Jo aiemmin työ- ja elinkeinoministeriö ja valtioneuvosto olivat hylänneet hakemuksen kaivosvaltausluvasta ja talousvyöhykkeen hyödyntämisestä. KHO oli samalla linjalla. Osa kaivosvaltauksesta olisi osunut kaasuputken reitille.

KHO:n torstaina antaman päätöksen mukaan hakemukset oli jätetty muusta syystä kuin kaivosasiasta. Lisäksi hakijan selvitykset muun muassa merenpohjan kaivoskivennäisistä ja tutkimustöistä olivat puutteellisia ja epäuskottavia.

KHO viittasi työ- ja elinkeinoministeriön aiempaan päätökseen, jonka mukaan hakija on kertonut Venäjän viranomaisten ottaneen yhteyttä ja tarjoutuneen hyvittämään hakijalle, jos tämä vetää hakemuksensa pois. Ministeriön mukaan hakija oli pyytänyt vastikkeeksi, että Venäjä aloittaisi neuvottelut Karjala-kysymyksestä ja aluepalautuksista.

STT