siirry sivun sisällä: navigaatio | sisältö
« Takaisin

Liikennevirasto käynnisti sisäisen selvityksen Kehäradan miljoonaluokan epäselvyyksistä

Liikennevirasto on käynnistänyt pikaisen sisäisen selvityksen Kehäradan lisä- ja muutostöihin liittyvistä epäselvyyksistä. Selvitykseen päädyttiin tänään torstaina 13. syyskuuta sen jälkeen, kun Rakennuslehti kertoi Liikenneviraston Lemminkäisen kanssa tekemästä miljoonaluokan sovintosopimuksesta. Kyseenalaisista maksuista päättämässä ollut rakennuttamisen johtaja Harri Yli-Villamo on läheinen perhetuttu Lemminkäisen kehityspäällikön kanssa.

Liikenneviraston lakiasianjohtaja Rami Metsäpellon mukaan virkamiestoimien on oltava puolueetonta. ”Jos esitetään, että puolueettomuus on vaarantunut, se otetaan vakavasti.”

Metsäpellon mukaan Yli-Villamo pidättäytyy selvityksen ajaksi yhteistyöstä Lemminkäisen ja Vakeva Oy:n kanssa. Vakava on Liikenneviraston allianssiselvityksissä käyttämä konsulttifirma, jota vetää Lemminkäisen kehityspäällikön mies.

Liikennevirastossa päätetään sisäisen selvityksen selvityksen jälkeen, antaako se aihetta jatkotoimenpiteisiin. Liikenneministeri Merja Kyllönen ei halunnut vielä aamupäivällä kommentoida asiaa. Myöhemmin liikenne- ja viestintäministeriö ilmoitti pyytävänsä Liikennevirastolta selvityksen Kehäradan lisä- ja muutostöihin liittyvistä epäselvyyksistä.  

Yli kahden miljoonan euron sopimus

Liikenneviraston ja Lemminkäinen Infra Oy:n välinen sovintosopimus tehtiin viime maaliskuussa. Sopimuksen perusteella Lemminkäiselle maksettiin arvonlisäveron kanssa 1,85 miljoonaa euroa muutos- ja lisätöistä. Lisäksi rakennuttaja luopui noin 230 000 euron hyvitysvaatimuksista, joita se oli kohdistanut urakoitsijaan. Pari kuukautta ennen sovintosopimusta päivätyssä työmaan asiakirjassa todetaan, että kaikki aiheelliset ja yhteisesti sovitut lisätyöt on maksettu.

Lisäksi Liikennevirasto otti sopimuksella rakennuttajan kannettavaksi urakoitsijan takuuaikaiset vastuut muun muassa pohjaveden alenemisongelman osalta, mikä on hyvin poikkeuksellinen menettely.

Sovintosopimus sisältää myös yli 730 000 euron korvauksen aikataulun myöhästymiseen liittyneistä lisäkustannuksista. Vastaanottotarkastuspöytäkirjan mukaan urakka on kuitenkin valmistunut kaikissa sopimuksen mukaisissa suoritusajoissa.

Pohjavesi valui kaivantoon

Työmaan papereiden mukaan työmaaorganisaatio oli hylännyt Lemminkäisen lisätyövaatimuksia tai jättänyt niitä auki muun muassa siksi, että työn katsottiin kuuluvan urakkaan tai asiakirjojen tiedoissa oli epäselvyyksiä tai ristiriitoja. Suuri osa sovintosopimuksella hyväksytyistä lisätöistä on sellaisia, jotka työmaaorganisaatio oli jättänyt hyväksymättä vedoten Lemminkäisen tekemiin työvirheisiin.

Projektisuunnitelman mukaan Kehäradan itäiseen suuaukkoon piti tehdä teräsponteilla vesitiivis kaukalo. Pohjavesi pääsi kuitenkin valumaan kaivantoon ja siitä seurannut pohjaveden lasku ympäröivässä maastossa aiheutti maaperän ja sitä myöten rakennusten painumia. Lemminkäinen perusteli vesivuotoa kallion rikkonaisuudella, työmaaorganisaation mielestä kysymys oli urakoitsijan työvirheestä.

Urakkaerimielisyyteen haettiin apua asiantuntijaselvityksellä, jonka tekivät Pekka Holopainen ja Pekka Kontiala. Selvitysmiesten mukaan teräspontit eivät ulottuneet kallioon asti, jolloin kallion ja ponttien väliin jäi pari metriä hyvin vettä läpäisevää maakerrosta.

”Jälkikäteen arvioiden pontit olisi pitänyt saada työselityksen mukaisesti kallion pintaan ja suorittaa maainjektointi kyllin syvällä koko kyseisen ponttiseinän matkalla. Koska näin ei ole tapahtunut, katsomme urakoitsijan olevan pääasiallisesti vastuussa kaivantoon tapahtuneesta vuodosta”, selvitysmiesten raportissa todetaan.

Selvitysmiesten mukaan osa kalliosta oli huonoa kiveä, joista rakennuttajan kuuluu hyvittää urakoitsijaa.

Sovintosopimus salassa Vantaalta

Liikennevirasto teki Lemminkäisen kanssa sovintosopimuksen salassa rakennuttajakumppaniltaan Vantaan kaupungilta, joka maksaa Kehäradan kustannuksista 31,5 prosenttia. Asia paljastui Vantaalle yhdessä kokouksessa sattumalta.

Kaupungininsinööri Henry Westlinin mukaan Liikenneviraston tekemä sopimus sitoo Vantaata, mutta kaupunki haluaa Liikennevirastolle laatimallaan vastineella kuitenkin sanoutua irti niistä korvausvaatimuksista, joita pohjaveden alenemisen aiheuttamat painumat mahdollisesti aiheuttavat tulevaisuudessa. Vantaa haluaa varmuuden siitä, että vesitiivis kaukalo tulkitaan valtion rakenteeksi.

”Kauniisti sanottuna tämä vähän yllätti meidät. Isohkoa rahasummaa isompi asia kaupungille on se, ettei kaupungille siirry mitään vastuita tulevaisuudessa”, Westlin sanoo.

Virkamiehellä kontakti Lemminkäisessä

Sovintosopimuksen perusteella tehdyn 1,85 miljoonan euron tilausmuutoksen allekirjoittivat liikennevirastossa rakennuttamisen johtaja Harri Yli-Villamo ja yksikön päällikkö Pekka Petäjäniemi viime huhtikuun alussa. Useasta lähteestä saadun tiedon perusteella Yli-Villamo on läheinen perhetuttu Kehäradan urakoitsijana toimineen Lemminkäisen kehityspäällikkö Tarja Merikallion kanssa. Merikallio myös toimi lyhyen aikaa Kehärata-projektissa. Liikennevirasto on työllistänyt Tarja Merikallion miehen Lauri Merikallion yritystä (Vakeva Oy), joka on tehnyt allianssiselvityksiä Liikennevirastolle.

Yli-Villamolla ja Merikallioilla on yhteinen, asunto-osakeyhtiömuotoinen loma-asunto Porin seudulla, yhdessä muutaman muun henkilön kanssa.

Lue lisää 13.9.2012 ilmestyneestä Rakennuslehdestä.



Mikko Kortelainen


« Takaisin
Uusimmat uutiset alueelta "Projektit" XML/RSS-muodossa
Bookmark and Share

Keskustelua uutisesta:

Viesti 1/11 13.09.2012 klo 20:30 // Sillanrakentaja

Kannattaisi tutkia myös valtaväylien risteysrakentamista, joita
liikennevirasto ja Ely keskukset ovat rakennuttaneet.
Täysin turhia pitkiä kaarevia siltoja on paljon.

Vastaa | Vastaa lainaamalla | Ilmoita asiaton viesti

Viesti 2/11 13.09.2012 klo 21:09 // Insinööri
Viesti 3/11 14.09.2012 klo 9:51 // R. V.

Liikenne- ja infra-alat ja piirit on tässä maassa niin pienet, että on täysin mahdotonta olla ostamatta palveluita kavereilta ja tutuilta.

Vastaa | Vastaa lainaamalla | Ilmoita asiaton viesti

Viesti 4/11 14.09.2012 klo 10:26 // Eko

" Kavereilta ja tutuilta " ostettaessa voi toimia näköjään hyvin kyseenalaisella tavalla . Onpa logiikka. Kavereita ja tuttuja on joka paikassa ja joka lähtöön . Tärkeää on , että toimitaan urakkasopimusten määrittämän menon mukaisesti . Asioitten käsittely vaatii tilaajaorganisatiolta hyvää , monipuolista, alan ammattitaitoa sopimustekniikan kanssa . Se ,että tilaaja hakee ulkopuolista selvittäjäapua on osoitus heikosta tilaajaorganisatiosta . Aiheettomat lisä -ja muutostyötarjoukset on palautettava esittäjälleen heti , tilaajan tulee myös hoitaa hyvitysten korvaukset heti ja maksaa aiheelliset lisäkorvaukset heti . On erittäin hienoa , että toimittaja Kortelainen on tehnyt asiassa selvitystä.

Vastaa | Vastaa lainaamalla | Ilmoita asiaton viesti

Viesti 5/11 14.09.2012 klo 10:43 // Veronmaksaja

Kyllä siellä Liikennevirastossa muutkin ostelevat palveluja kavereiltaan kuin jutussa mainitut. Yksikin johtaja kuulemma työllistää jatkuvasti lapsensa kummia sen kummemmin kilpailuttamatta. Eikä kenellekään tule mieleen jäävätä itseään. Ja suuret päälliköt sanovat etteivät "tiedä asioista mitään, ja kuulevat epäselvyyksistä vasta toimittajalta". Kyllä ovat kieroja.

Vastaa | Vastaa lainaamalla | Ilmoita asiaton viesti


Lue koko keskustelu »

Jätä kommenttisi