Nenonen pitää tätä epäjohdonmukaisena Matti Vanhasen ensimmäisen hallituksen vuonna 2006 tekemän varallisuusverolain kumoavan päätöksen kanssa. Kumottua varallisuusveroa perusteltiin aikanaan suurten omaisuusmassojen ja ylellisyysvarallisuuden verottamisella. Omakotiliiton mukaan asunto on kuitenkin usein kansalaisen ainoa iso varallisuusyksikkö, eikä perheen asuntoja ei osteta sijoituskohteeksi, vaan välttämättömyyden vuoksi.

"Kiinteistöverotus on asumisen verotusta. Kaikki asukkaat maksavat kiinteistöveroa, joko suoraan kunnalle tai välillisesti vuokrissa ja yhtiövastikkeissa", Nenonen toteaa.

Omakotiliiton mukaan asumisen verotus on perusteeltaan epäsosiaalista, koska se kohdistuu välttämättömään perustarpeeseen. Kiinteistövero ei tasaverona ota huomioon asukkaan veronmaksukykyä, koska vero määräytyy kiinteistön verotusarvon mukaan riippumatta kiinteistön omistajan tuloista tai muusta varallisuudesta.

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen kehotti viime viikolla kuntia käyttämään kiinteistöveron nostomahdollisuutta aktiivisemmin hyväkseen. Kuitenkin kiinteistöverotus on Omakotiliiton mukaan kiristynyt valtakunnallisesti keskimäärin 6,7 prosenttia viime vuoteen verrattuna ja koko voimassaoloaikanaan se on noussut noin kolminkertaiseksi.

Kiinteistöveron ala- ja ylärajoja nostava kiinteistöverolain muutosesitys on menossa eduskunnan käsittelyyn syksyllä. Kiinteistöverolain muutos tulisi esityksen mukaan voimaan vuonna 2010.