siirry sivun sisällä: navigaatio | sisältö
« Takaisin

Rakennusteollisuus toivoo valtiovallan lisäävän harmaan talouden valvontaa

RT:n toimitusjohtaja Tarmo Pipatti.

Rakennusteollisuus RT ry esitti huolensa harmaan talouden vahingollisuudesta yhdistyksen valtakunnallisilla Kumppanuuspäivillä Joensuussa keskiviikkona 21. lokakuuta. Rakennusteollisuuden toimitusjohtaja Tarmo Pipatti kehotti puheessaan valtiovaltaa lisäämään reaaliaikaista valvontaa. RT ei kuitenkaan edelleenkään lämpene käännetyn arvonlisäveron käytölle.

"Valtiovallan tulee panostaa nykyistä enemmän harmaiden markkinoiden torjuntaan. Paras keino tähän on reaaliaikaisen valvonnan tehostaminen, jota siis harjoitetaan toiminnassa olevilla työmailla. Valvonnan tulee olla nimenomaan viranomaisten vastuulla, eikä se saa olla työntekijäjärjestöjen tehtävänä", Pipatti listasi valtiovallalle harmaan talouden vastaisissa talkoissa kuuluvia tehtäviä.


Rakennusteollisuus RT on esittänyt, että rikoksentorjuntaohjelmassa viranomaisille on myönnettävä lisää resursseja harmaan talouden torjuntaan. Myös yhteisiä toimenpiteitä, kuten työmaiden kulunvalvontaa, pitää tehostaa.


Rakennusteollisuuden mielestä helposti toteutettavien ja tehokkaiden torjuntakeinojen sijasta julkishallinto pyrkii torjumaan harmaita markkinoita ainoastaan käännetyn arvonlisäveron käytöllä. Rakennusteollisuuden mukaan se ei estä harmaan talouden jatkumista rakennusalalla.

 

"Käännetyn arvonlisäveron lisäksi jouduttaisiin joka tapauksessa ottamaan myös muita tehokkaampia konsteja käyttöön."

 

Harmaan talouden moottorina on pimeän työn tekeminen. Pimeää työtä tehdään tuloveron ja työn sivukulujen välttämiseksi, eikä käännetty arvonlisävero RT:n mukaan pure niihin. Ruotsissa, jossa käännetty arvonlisävero on ollut käytössä yli kaksi vuotta, on sen aiheuttamien hallinnollisten lisäkustannusten arvioitu olevan noin 107 miljoonaa euroa ja investointikustannusten noin 132 miljoonaa euroa.

 

"Vaikka Suomessa voitaisiinkin ilmeisesti hoitaa asiat Ruotsia halvemmin, on ajattelematonta, jos ei ensin käytetä varmoja ja halpoja keinoja, vaan uskotaan käännetyn arvonlisäveron toimivuuteen", Pipatti kummeksui.

 

"Erittäin tärkeää on myös muistaa, että yhtäläisyysmerkkiä ei saa vetää pimeän työvoiman ja ulkomaalaisten välille. Tällä hetkellä harmaa talous näyttäisi rehottavan voimakkaimmin omakotitalotyömailla, ja siksi kotitalousvähennys tulisi laajentaa koskemaan myös omakotirakentamista", Pipatti sanoi.



Anne Korhonen

(Kuva: Anne Kurki)


« Takaisin
Uusimmat uutiset alueelta "Talous" XML/RSS-muodossa
Bookmark and Share

Keskustelua uutisesta:

Viesti 1/11 20.11.2009 klo 16:31 // Talousrikostutkija

RT:n toimitusjohtaja Pipatti puhuu asiaa. Silti käänteinen arvonlisävero olisi yksi keino, joka pitäisi ottaa käyttöön.

Rakennusalalla on huolestuttavan paljon harmaata taloutta ja se on pimeää työvoimaa (joka on valtaosin supisuomalaista), kuittikauppaa aliurakointialalla, perusteettomia alv-palautuksia, bulvaaniyhtiöitä jne. Isojen suomalaisten teollisuusyrityksien ns. huoltotyöt teetetään tietoisesti hinnoilla, jossa maksaja tietää, että se ei voi olla kannattavaa, mikäli kaikki lakisääteiset velvoitteet hoidetaan.

Tämä ongelma on joka puolella Suomea. Se on karua todellisuutta ja verottaja + poliisi ehtivät ottaa niistä vain pienen osan.

Poliisin RIHY toiminnassa kuoritaan kermat, eli otetaan selvät tapaukset, joissa on mahdollisuus saada rikoshyötyä. Silti yhteen yritykseen pureutuminen johtaa yleensä ketjuun, jossa toimijoita on jopa 20 - 50.

Kysymyksessä on samanhenkisten rikollisen toimintatavan omaava verkostoitunut yrittäjäryhmä. Verkostoituminen on välttämätöntä, koska kuka tahansa yrittäjä ei suostu esimerkiksi kirjoittamaan (ja viemään omaan kirjanpitoonsa) perusteetonta laskua.

Suomessa olisi syytä lisätä verottajan, ulosoton ja talousrikostutkinnan resursseja. Kaikki lisäresurssit tähän työhän keskittyen tuottavat valtiolle ja muille velkojille huomattavat hyödyt. Resurssilisäyksien kustannus - tuotto olisi helppo vuosittain seurata.

Vastaa | Vastaa lainaamalla | Ilmoita asiaton viesti

Viesti 2/11 21.11.2009 klo 19:38 // insinööri

Pipatti puhuu suurten rakennusliikkeiden asiaa. On ymmärrettävää, että ne eivät halua ottaa niskoilleen kaikkea vastuuta ja työtä arvonlisäveron tilittämisestä. Jonkin tuo vastuu on kuitenkin otettava. Itse luotan enemmän, että iso pörssiyritys pääurakoitsijana huolehtii yhteiskunnallisista vastuista huolellisemmin kuin epämääräinen ämpäriurakoitsija. Ehkä asiaa kannattaisi kysyä Ruotsin kokemusten pohjalta Skanskan ja NCC:n ruotsalaisilta johtajilta. Onko käännetty arvonlisävero sellainen peikko kuin näiden yritysten suomalaisjohtajat väittävät, ja onko käännetty arvonlisävero tuonut uusia porsaanreikiä, kuten nyt pelotetellaan. Pipatti tarjoaa tilalle vain valvonnan lisäämistä. Sitä tarvitaan vaikka arvonlisävero olisi käännettykin.

Vastaa | Vastaa lainaamalla | Ilmoita asiaton viesti

Viesti 3/11 21.11.2009 klo 20:31 // urakoitsija

Loppuuko ALV kikkailu vihdoinkin ja Rakennusteollisuus RT ja Rakennusliitto alkaisivat yhdessä ajaa käänteistä ALVIA? Pääurakoitsijat tilittäisivät ALVIT ja alihankkijat tekisivät urakat ALV 0% helppoa, eikö totta? Nyt tilityksiä hoitavat kuittikauppiaat isojen yhtiöiden alihankintaketjuissa ja sinne ne rahat katoavat. Luotettavampaa olisi, että YIT,SRV,NCC ja Skanska hoitavat Alvit oman ketjunsa osalta.

Vastaa | Vastaa lainaamalla | Ilmoita asiaton viesti

Viesti 4/11 21.11.2009 klo 20:45 // hohhoijaa

Lukekaapa Rakennusliiton kanta käännettyyn ALV:n toimintaan. www.rakennusliitto.fi

Vastaa | Vastaa lainaamalla | Ilmoita asiaton viesti

Viesti 5/11 23.11.2009 klo 7:38 // tietämätön

Mistähän ne hallinnolliset lisäkustannukset tulisivat, joita Pipatti pelkää?

Vastaa | Vastaa lainaamalla | Ilmoita asiaton viesti


Lue koko keskustelu »

Jätä kommenttisi