Kokeile kuukausi maksutta

Helsingin arvoalueelta saattaa tulla myyntiin kaksi poikkeuksellista kiinteistöä – Mitä tapahtuu Designmuseon ja Arkkitehtuurimuseon rakennuksille?

Jos uusi supermuseo toteutuu, Designmuseo ja Arkkitehtuurimuseo jäävät tyhjilleen. Senaatti-kiinteistöillä ei ole suunnitelmaa rakennusten jatkokäytöstä.

Desingmuseo sijaitsee nykyään Korkeavuorenkadulla. Kuva: Sirpa Räihä

Opetus- ja kulttuuriministeriö julkaisi tiistaina selvityksen, jossa se esitti Designmuseon ja Arkkitehtuurimuseon uudistustarpeita. Selvitys ehdottaa, että museot yhdistettäisiin ja niitä varten rakennettaisiin uusi tila.

Esityksen mukaan museoiden nykyiset rakennukset eivät palvele niitä riittävällä tavalla.

Jos museot yhdistyisivät ja kenties muuttaisivat uudisrakennukseen, saattaisi Helsingin ydinkeskustaan jäädä kaksi arvokiinteistöä tyhjilleen.

Valtio omistaa Korkeavuodenkadulla sijaitsevan Designmuseon sekä Kasarmikadulla sijaitsevan Arkkitehtuurimuseon, mutta se ei ole toistaiseksi pohtinut, mitä rakennuksille tapahtuisi, jos ne jäisivät tyhjilleen. Rakennusten ylläpidosta vastaa Senaatti-kiinteistöt.

”Päätöksentekoon lienee vielä aika pitkä aika”

Ministeriöistä ja erityiskiinteistöistä vastaava toimialajohtaja Tuomas Pusa kertoo Senaatti-kiinteistön olleen tietoinen selvityksestä. Uudistusehdotuksista se sai kuulla tiistaina, kun selvitys julkaistiin.

Ehdotukset eivät ole johtaneet vielä konkreettisiin suunnitelmiin.

”Nyt on julkaistu selvitys, ja varmasti tulee jatkoselvityksiä. Päätöksentekoon lienee vielä aika pitkä aika”, Pusa sanoo.

Pusan mukaan Senaatti-kiinteistö arvioi tapauskohtaisesti, mitä mahdollisesti tyhjilleen jääville kiinteistöille tapahtuu. Valtion kiinteistöstrategian mukaan valtion on pakko omistaa vain valtion tehtävien hoidon kannalta välttämättömät kiinteistöt, Pusa muistuttaa.

Esityksen mukaan museoiden nykyiset rakennukset eivät palvele niitä riittävällä tavalla.

Jos nykyiset Designmuseon ja Arkkitehtuurimuseon rakennukset jäisivät selvityksessä tehdyn ehdotuksen mukaisesti tyhjiksi, voisi valtio harkita niiden myyntiä.

”Tällaisessa tilanteessa arvioisimme, tuleeko rakennus myydä vai onko valtiolla sille jokin toinen käyttötarkoitus sekä onko myynti taloudellisesti järkevää”, Pusa sanoo.

Rakennukset on suojeltuja, joten massiivisia muutoksia niihin ei saa tehdä.

”Pyrimme toimimaan ennakoivasti”

Pusan mukaan rakennusten kohdalla ei ole tehty vielä minkäänlaista arviointia, eikä se toistaiseksi ole ajankohtaista.

”Lähtisimme tutkimaan tilannetta, jos meillä olisi varma tieto museon siirtymisestä. Pyrimme toimimaan ennakoivasti, jotta valtion kiinteistöomaisuus olisi fiksusti hoidettua”, Pusa sanoo.

Pusa ei arvioi, minkälaisen hintalapun Designmuseon tai Arkkitehtuurimuseon rakennukset saisivat, jos ne joskus tyhjenisivät. Senaatti-kiinteistöt myy rakennuksia julkisilla kaupankäyntimenettelyillä, jolloin hinta määräytyy markkinoilla ja huutokaupassa.

”En halua lähteä arvioimaan rakennuksen arvoa. Ja vaikka rakennukset joskus päätyisivät myyntiin, ei olisi oikein, että me valtiolla avaisimme hintoja, sillä se voisi ohjata huutokauppaa väärin. Ei ole syytä arvailla hintoja.”

Pusa toppuuttelee innokkaimpia ostajaehdokkaita malttamaan mielensä arvokiinteistöjen kohdalla.

”Vielä ei ole ajankohtaista miettiä nykyisten rakennusten jatkokäyttöä.”

Tätä artikkelia on kommentoitu 4 kertaa

4 vastausta artikkeliin “Helsingin arvoalueelta saattaa tulla myyntiin kaksi poikkeuksellista kiinteistöä – Mitä tapahtuu Designmuseon ja Arkkitehtuurimuseon rakennuksille?”

  1. Näihin massoihin tulee muutama kymmenen premium kämppää ja ostajat löytyvät kyllä.

  2. Ei muuta kuin purkuun ja tilalle pari modernia umpikorttelia tai vielä parempi – pistetaloa. Miksi ei? Niinhän tehtiin vuosikymmeniä sitten, eikä kuulemma SAFAn arkkitehtien, rakennusyhtiöiden tai poliitikkojen mukaan mitään arvokasta silloinkaan purettu turhaan.

    1. Vaihtoehdot:

      A) Kommenttisi on sarkasmia
      B) Estetiikan tajusi on nolla etkä ymmärrä mitään historiallisesta arvosta / korvaamattomuudesta

      Kumpi on totta?

      1. Kyllä tuo Markon kirjoitus oli ihan selkeä – rypyt otsassa ja tosissaan mennään 😉

Vastaa käyttäjälle Marko N Peruuta vastaus

Viimeisimmät näkökulmat