Tutustu nyt Rakennuslehteen 3 kk veloituksetta!

Yle väittää: Rakennusliike maksoi Vanhasen talon kuluja

TV2:n Silminnäkijä-ohjelma väitti maanantai-iltana, että pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) sai rakentamaansa taloon rakennustarvikkeita yritykseltä, joka on urakoinut Nuorisosäätiölle kerrostaloja.

TV2:n Silminnäkijä-ohjelma väitti maanantai-iltana, että pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) sai rakentamaansa taloon rakennustarvikkeita yritykseltä, joka on urakoinut Nuorisosäätiölle kerrostaloja.

Kuuntele juttu

Ohjelma käytti nimetöntä lähdettä, ja se ei tavoittanut Vanhasta kommentoimaan väitettä. Pääministerin entinen vaimo Merja Vanhanen lopetti ohjelmassa puhelun lyhyeen eikä kommentoinut asiaa. Ohjelma ei kertonut, mistä rakennusliikkeestä oli kysymys.

Tiedon varmistuksesta ohjelma kertoi, että se löysi pätevän näytön Vanhasten saamasta varsin kalliista rakennustarvike-erästä, jonka maksoi Nuorisosäätiölle kerrostaloja urakoinut rakennusliike. Nuorisosäätiölle urakoi vuosina 1997-2004 viisi rakennusliikettä: Talonrakentajat vuonna 1997, YIT ja NCC vuonna 1999, NCC ja Lujatalo vuonna 2001, YIT vuonna 2002 sekä Skanska ja NCC vuosina 2003-2004.  STT:n tietojen lähde on Nuorisosäätiön toimitusjohtaja Seppo Pyykkönen.

Ylen mukaan Vanhanen on rakentanut taloaan vuosina 1996-97 ja 1999-2000. Hän oli Nuorisosäätiön hallituksen puheenjohtaja 1998-2003 ja sitä ennen varapuheenjohtaja.
Silminnäkijä-ohjelman näkemys oli, että rakennusliike pyrki tarvike-erän maksamisella edesauttamaan jatkourakoita säätiön tulevissa kohteissa.

STT ei maanantai-iltana tavoittanut Vanhasen poliittista erityisavustajaa Jukka Ihanusta.

Tätä artikkelia on kommentoitu 24 kertaa

24 vastausta artikkeliin “Yle väittää: Rakennusliike maksoi Vanhasen talon kuluja”

  1. Eiköhän nuo kansanedustajat ota kaiken vastaan mitä tarjotaan. Kuka uskoo, että Matti Vanhanen ei olisi korruptoitunut?

    1. Tästä jää monelta huomaamatta että toimittajalla on vain tämä yksi rakennustarvike-erä, jolle hänellä on todisteet. Mistään ei voi tietää vaikka puolet talosta olisi rakennettu avaimet käteen jonkun liikkeen toimesta.

      Tällä palstalla kuvittelisi olevan sen verran tietäväistä porukkaa, että 90-luvun puolivälissä mestarien meno oli sellaista että sukulaisten kavereittenkin taloihin kärrättiin työmaan piikkiin tavaraa. Miksei siis Matille, joka oli sentään miljoonatilaajan ykkösmies ja valitsi urakoitsijat? Se että Matti perustelee monia asioita ”aikansa käytännöiksi” ei tee siitä yhtään enempää hyväksyttävää. Vanhasen luottamus on mennyt, itsellä se meni jo silloin kun paljastui hänen hakeneen internetistä sänkyseuraa.

      1. Mikähän firma lie ollut asialla elii olisko yhtiö jo eduskuntatalon rempassa?

        1. Joskus taannoin erään entisen komissaarin siskon verotarkastajaveli sai rakentamaansa taloon ilmaiseksi ikkunat kun oli tarkastamassa paikallisen putkiliikkeen epäiltyjä epäselvyyksiä. Eipä niitä löytynyt. Siis siitä putkiliikkeestä.
          Huhun mukaan jotain tuli esille ja kaveri hyllytettiin tarkastustoiminnasta joksikin aikaa. Mutta kaikki on hyvin nyt.
          Ainakin Suomen Pankissa ja Etelä-Savon verovirastossa.

          1. Lieneekö ämpärin lainaajan lähipiiriä koskeva juttu?

      2. Ei omakotitaloa-nimimerkin jutusta tuli mieleen, kun nuorena pomona aikoinaan jäin laskeen neliöitä ja työpäällikkö pyyhälsi ohi lasku kädessä vastaavan koppiin ja huusi että mihin v-alkuiseen holeen näin kallista tavaraa on hankittu. Vastaava siihen pokkana että neuvokselle, kun arvasi ettei siltä kysytä. Tiesin sattumalta että vastaavan omalle työmaalle.

        1. Sehän on ihan sama kun teetin omaan kämppääni omalla firmallani remontin ja sotkin kuitit kirjanpitoon. Kun muija on vielä verohommissa, niin en siitä käryä. Mukava kämppä ihan Itiksen takana. Mukava ajella S-Mersulla ja itsekeksityllä tittelillä työmaille pikku hönössä.

        2. Sehän on ihan sama kun teetin omaan kämppääni omalla firmallani remontin ja sotkin kuitit kirjanpitoon. Kun muija on vielä verohommissa, niin en siitä käryä. Mukava kämppä ihan Itiksen takana. Mukava ajella S-Mersulla ja itsekeksityllä tittelillä työmaille pikku hönössä.

  2. tässä alkaa ajojahti ja Vanhasen ylimielisyys saavuttamaan korkeimman kliimaksinsa…

    eikä muutosta ole luvassa, tulossa – asia vaan on niin
    ihmiset ovat ihmisia ja poliitikot poliittikoja

  3. Tämä sama toimittajahan aikoinaan kyykisteli pensaassa Kelan autotallin takana paljastaakseen virka-auton väärinkäytön. Nyt hän on kuulemma vuoden ajan selvitellyt ”uskoontulleen ” tuntemattoman paljastamaa lautanipun vientä Klaukkalaan. Jotenkin van tuntuu tämmöinen tutkiva journalismi lillukan varsilta, kun ei parempaankaan pystytä

    1. Missähän olis käytetty huomattava määrä tätä erikoishöylättyä puutavaraa, jota Vanhanen on saanut ilmaiseksi?

  4. Yrits on ollut tasapuolinen; huomioinut sekä nuoret että vanhaset.

  5. Löytyisikö Suomesta yksi omakotitoteutus viimeisen 50 – vuoden ajalta ,johon ei olisi tehty työtä ohi verottajan tai muuten olisi toimittu viimeisen päälle rehellisesti ? Muuten” erikoishöylätty” puutavara ,mitä se on ? Minä tunnen vain höylätyn tavaran. Terien asetusmaksu on n. 300 -500 € ja sitten lykätään esim. minkälaista permantoponttia tai ulkovuoraustavaraa tahansa. Ei ole kovin isoja hintaeroja verrattuna tarhalta ostettuun arkipäivän höylätavaraan. Todennäköisesti Vanhasen tapauksessa ei ole isosta rahallisesta asiasta kyse,mutta se moraali puoli onkin sitten eri asia ,jos on huhussa mitään perää,epäilen vahvasti ettei ole.

  6. Kyllä nyt on TM-lehti tehnyt LIMBOilun mm-ennätyksen. Kaveri Matti käskee niin konkkaronkka liikkeelle. Nyt saa lopettaa puolestani koko ns ”asiantuntija” lehdykäisen kokonaan; en lue nyt enkä enää ikuna sitä oopusta… että silleen

  7. Nyt ovat puutavara-alan ”asiantuntijat” tehneet tarkastuksen. Suorittajina olivat Matti ”dimensio” Eklund
    ja Ville ” betoni” Pekkala.Kummankaan kompetenssi ei riitä kuin toteamaan,että tämä on koolinki ja ”tämän höylätyn tavaran dimensiot pitää mennä vielä toimistoon käymään läpi”.Tällaisia puutavara-alan tarkastajia TM käyttää.Tosin tässä tehtävässä ei parempia olisi tarvittukaan. Voi aikoja ja menoja .Vielä sotkettiin arvostelukyvyttömät rakentajat mukaan ” lautakasaan ”

  8. Nyt ovat puutavara-alan ”asiantuntijat” tehneet tarkastuksen. Suorittajina olivat Matti ”dimensio” Eklund
    ja Ville ” betoni” Pekkala.Kummankaan kompetenssi ei riitä kuin toteamaan,että tämä on koolinki ja ”tämän höylätyn tavaran dimensiot pitää mennä vielä toimistoon käymään läpi”.Tällaisia puutavara-alan tarkastajia TM käyttää.Tosin tässä tehtävässä ei parempia olisi tarvittukaan. Voi aikoja ja menoja .Vielä sotkettiin arvostelukyvyttömät rakentajat mukaan ” lautakasaan ”

    1. Menee länteen, mutta nimeä en voi kertoa, koska todisteet eivät ole minulla. Totuus ja rakennusliike paljastuisi, jos Vanhanen aloittaisi oikeudessa puhdistautumisen. Olisko syytä katsoa ohjelma uudelleen ja miettiä mitä siitä löytyy?

  9. Tämän palstan lukijoista joku varmaan tietää ne rakennusliikkeet, jotka voisivat tulla kyseeseen. Heittäkää nimiä kehään.

  10. Rakennusfirmasta ei ole varmaa tietoa, mutta pienellä vaivannäöllä voi netistä etsiä, mitkä firmat ovat rakentaneet paljon taloja nuorisosäätiölle. Esimerkiksi Google auttaa haussa.

    Edellisen kanssa samaa mieltä; menee länteen..

    1. Rakennusliikkeen nimessä on yhtä monta kirjainta, kuin on viikossa päiviä ja länteen menee edelleen?

        1. Eipä taida alkaa S-kirjaimella, vaan länteen menee sittenkin!

          1. Katsokaapa mikä rakennusliike ei suostunut kommentoimaan toimittajan kysymyksiä ohjelmassa?

Vastaa

Viimeisimmät näkökulmat