Suomen Yrittäjät vaatii kotitalousvähennyksen korottamista aiemmalle tasolle
Suomen Yrittäjät vaatii, että kotitalousvähennys palautetaan entiselle tasolle tulevassa budjettiriihessä. Yrittäjät perustelee vaatimustaan muun muassa vähennyksen positiivisella vaikutuksella työllisyyteen ja harmaan talouden torjuntaan. Lisäksi kuluttajien verorasitus kasvaa ensi vuonna tuloverotuksen kiristyessä ja arvonlisäveron noustessa.
Suomen Yrittäjät vaatii, että kotitalousvähennys palautetaan entiselle tasolle tulevassa budjettiriihessä. Yrittäjät perustelee vaatimustaan muun muassa vähennyksen positiivisella vaikutuksella työllisyyteen ja harmaan talouden torjuntaan. Lisäksi kuluttajien verorasitus kasvaa ensi vuonna tuloverotuksen kiristyessä ja arvonlisäveron noustessa.
”Työllisyydestä kannattaisi nyt huolehtia nostamalla kotitalousvähennykseen oikeuttava osuus korvauksista entiselle tasolle, sillä näin voitaisiin turvata kotitalouksille palveluita tarjoavien yritysten työpaikat ja ehkäistä harmaan talouden kasvua”, Suomen Yrittäjien puheenjohtaja Mikko Simolinna sanoo.
Yrittäjien mukaan kotitalousvähennys on synnyttänyt uutta elinkeinotoimintaa. Simolinnan mukaan tätä kehitystä ei kannata vaarantaa näissä talouden oloissa.
Kotitalousvähennyksen saaminen edellyttää aina ennakkoperintärekisteröintiä.
”Yritystoiminnan edistäminen vähennystä laajentamalla torjuu myös harmaata taloutta, kun se kannustaa kotitalouksia teettämään pienet yksittäiset työt ja palvelut rehellisillä yrittäjillä”, Simolinna sanoo.
Vuodesta 2012 vähennyskelpoista on ollut 45 prosenttia yrityksille maksetusta korvauksesta, kun osuus oli aiemmin 60 prosenttia. Myös vähennyksen määrä on laskenut 2000 euroon vuodessa, kun se oli aiemmin 3000 euroa.
Tätä artikkelia on kommentoitu 3 kertaa
3 vastausta artikkeliin “Suomen Yrittäjät vaatii kotitalousvähennyksen korottamista aiemmalle tasolle”
Varmasti jopa jutta punaisten silmälasiensa takaa tajuaa, että kotitalousvähentämisen pienentäminen on mitä typerin teko, eikä oikeasti voi mitenkään johtaa valtion verotulojen kasvuun. Mutta koska jutta on tyhmä sosialisti, niin jutta haluaa kuitenkin että sitä kotitalousvähennystä pienennetään. Varmaan ”oikeudenmukaisuuden vuoksi” tai jotain muuta yhtä älytöntä.
”Varmasti jopa jutta punaisten silmälasiensa takaa tajuaa, että kotitalousvähentämisen pienentäminen on mitä typerin teko, eikä oikeasti voi mitenkään johtaa valtion verotulojen kasvuun.”
Kyllä se taitaa voida. Itselläni ei mennyt viime vuonna juuri lainkaan veroja (tai meni vain muutama sata euroa). Kotitalousvähennys, ensiasunnon lainan korkovähennys yms. söivät jokseenkin kaikki verot, mitä tienasin. Olin tosin vain osan vuodesta töissä, mikä selittää asiaa osin. Mutta en liene ainoa, jolle on käynyt noin.
Suoraan sanottuna en ymmärrä sitä, minkä takia palveluiden ALV:n ylipäätään pitää olla niin korkea. Enkä ymmärrä sitäkään, kuinka nimenomaan kotitalouksien tiloissa tehtävän palvelu olisi jotenkin erityisen työllistävää. Vähintään yhtä lailla työllistäviä, mutta itse asiassa paljon tuottavampia, ovat yleensä monet sellaiset palvelut, jotka tuotetaan kotitaloustilan ulkopuolella. Itse kannattaisin ylipäätään palveluiden ALVin alentamista. Haluttaessa se voitaisiin toteuttaa jonkinlaisen käänteisen ALV-tyyppisen ratkaisun kautta, jotta pimeästi työskentelevät eivät asiasta pääsisi niin hyötymään.
Kotitalousvähennyksen voisi poistaa kokonaan. Miksi rikkaille pitäisi kustantaa omat rengit ja piiat valtion verotuloista? Tilastojen mukaan kotitalousvähennyksestä käyttää eniten rikkain 5 % väestöstä. Sen sijaan esim. naapurissa asuva köyhä sotaveteraani n. 90 v tarvitsisi ehdottomasti tukea elämaansä, mutta ei pysty maksamaan edes veroalen jälkeistä omavastuuosaa. Veroalehan on mennyt hintoihin niin, että lopulta maksetaan nettona lähes se mitä ennenkin.