Lujatalon ja Skanskan työmaat jakoivat työturvallisuuskilpailun voiton
Vuoden 2012 valtakunnallisen talonrakennusalan työturvallisuuskilpailun ykköstilan jakoivat Lujatalo Oy:n ja Skanska Talonrakennus Oy:n työmaat. Kilpailu kaikkien viiden loppukilpailuun päässeen työmaan osalta oli erittäin tasainen, ja kilpailun ohjausryhmä päätti palkita kunniamaininnoilla myös loput kolme loppukilpailussa mukana ollutta työmaata, jotka olivat kaikki YIT Rakennus Oy:n työmaita.
Vuoden 2012 valtakunnallisen talonrakennusalan työturvallisuuskilpailun ykköstilan jakoivat Lujatalo Oy:n ja Skanska Talonrakennus Oy:n työmaat. Kilpailu kaikkien viiden loppukilpailuun päässeen työmaan osalta oli erittäin tasainen, ja kilpailun ohjausryhmä päätti palkita kunniamaininnoilla myös loput kolme loppukilpailussa mukana ollutta työmaata, jotka olivat kaikki YIT Rakennus Oy:n työmaita.
Jaetulle ykkössijalle noussut Lujatalon kohde oli Kiinteistö Kuninkaankatu 22–24 Tampereelta ja Skanskan kohde oli puolestaan As. Oy Jyväskylän Ankkuri Jyväskylästä. Kunniamaininnalla palkitut YIT:n työmaat olivat KOY Tampereen Tieteenkatu 3, Asunto Oy Joensuun Taapelit ja Asunto Oy Espoon Leimu.
Voittajatyömaat saivat 98 pistettä 100:sta
Talonrakennusalan työturvallisuuskilpailulla haettiin työmaata, jossa työturvallisuusasiat oli hoidettu esimerkillisellä tavalla.
Kilpailutyömaiden työturvallisuutta arvioitiin työmaiden kohdalla kolmella eri osa-alueella, jotka ovat työmaan turvallisuustasoa mittaava TR-mittaus, kaikkien työmaalla työskentelevien työtapaturmien määrä kilpailun aikana sekä rakennuttajan turvallisuustoiminnan taso. Suurin painoarvo loppupisteissä oli työmaan TR-turvallisuustasolla (80 %). Työtapaturmien määrä ja rakennuttajan turvallisuustoiminnan taso olivat molemmat painoarvoltaan samansuuruiset loppupisteissä (10 %).
Kärkityömaiden vahvuutena oli tasaisen varma suoritus kaikilla osa-alueilla. Molempien työmaiden saama kokonaispistemäärä oli 98 pistettä. Kunniamaininnalla palkitut YIT:n kohteet keräsivät 97, 96 ja 95 pistettä. Suurin mahdollinen pisteluku oli 100.
Kärkityömailla ei sattunut kilpailun aikana myöskään yhtään työtapaturmaa.
Työturvallisuuskilpailuun osallistuneiden työmaiden turvallisuusarvioinnin suorittivat aluehallintovirastojen työsuojelun vastuualueen tarkastajat, jotka tekivät loppukilpailuun osallistuneille työmaille yhteensä kolme tarkastusta kevään ja syksyn aikana.
Myös rakennuttajan turvallisuustoiminta huomioitiin
Turvallisuus koskee kaikkia ja jokainen rakennushankkeessa työskentelevä voi siihen vaikuttaa omalla toiminnallaan. Tämän vuoksi kilpailussa kiinnitettiin huomiota työmaan turvallisuustason ja tapaturmien lisäksi myös rakennuttajan turvallisuustoimintaan.
Rakennuttajan turvallisuustoiminnan tasoa selvitettiin erikseen kyselytutkimuksella sekä turvallisuusasiakirjojen ja työmaakokouspöytäkirjojen auditoinnilla. Näillä menettelyillä selvitettiin sitä, miten hyvin rakennuttaja oli ottanut huomioon työturvallisuuden varmistamisen jo hankkeen suunnittelussa ja kuinka aktiivisesti rakennuttaja on hoitanut hänelle kuuluvia turvallisuustehtäviä rakentamisen aikana. Kaikki rakennuttajan turvallisuustoimintaa koskevat selvitykset teki Mittaviiva Oy.
Mukana 39 työmaata
Vuoden 2012 ”Turvallisuus alkaa minusta” -työturvallisuuskilpailuun ilmoittautui eri puolilta maata yhteensä 39 työmaata. Työturvallisuuskilpailu järjestettiin vuonna 2012 kolmatta kertaa. Seuraava talonrakennusalan valtakunnallinen työturvallisuuskilpailu järjestetään vuonna 2014.
Kilpailun toteuttavat yhteistyössä sosiaali- ja terveysministeriö, Aluehallintoviraston Työsuojelun vastuualueet, Talonrakennusteollisuus ry, Asunto-, toimitila- ja rakennuttajaliitto Rakli ry, Infra ry, Rakennusliitto ry, Ammattiliitto Pro ja Työturvallisuuskeskus.
Tätä artikkelia on kommentoitu 7 kertaa
7 vastausta artikkeliin “Lujatalon ja Skanskan työmaat jakoivat työturvallisuuskilpailun voiton”
TR-mittari on yksi vitsi. Siitä saa aivan sen näköisen kuin on mittaajan fiilis. 95% työmailla jätkät kävelee ilman kypäriä yms.
Ja yksi virhe on aina samanarvoinen, puuttui sieltä sitten putoamissuojauskaide tai oli yksi roska-astia täynnä.
Onko järkevää?
Muutenkin olisi parempi katsoa puutteiden absoluuttista määrää ja laatua eikä mitään suhteellista osuutta kaikista havainnoista.
Kokemuksena useiden pääurakoitsijoiden kohteista Lujatalon työmaat ovat osittain jopa hengenvaarallisia. TR on aina yli 85% mutta käytännössä ei ylletä edes 50% pitkässä juoksussa. Pelkkää pelleilyä. Jostain syystä vielä työsuojelutarkastukset tulee aina etukäteen tietoon ja sitten kyllä siivotaan…
Muistanko ihan väärin, mutta eikö TR-mittausta muutettu muutama vuosi sitten niin, että esim. juuri putoamissuojan puutteilla oli enemmän painoarvoa kuin roskiksella. Olisiko ollut niin, että siitä sai enemmän pisteitä tai jotain sellaista.
Ehkä näin unta…
Tuota mittaria on nyt käytetty yli 20 vuotta, ja aika paljon dataa on kerätty sen käytöstä ja vaikutuksista. Niillä työmailla, joilla arviointihetkellä (kyseinen mittarihan kertoo juuri kyseisen arviointihetken turvallisuustason, ei mitään muuta) taso on hyvä, sattuu vähemmän työtapaturmia. Muita vastaavia mittareita on käytössä mm. teollisuudessa, ja siellä on todettu selvä yhteys hyvän indeksin ja hyvän tuottavuuden välillä.
Yksittäinen arvio (”virhe”) ei kerro yhtään mitään. Yksittäinen mittaus ei kerro vielä oikein mitään.
Toistuvasti käytetynä riittävän suurella otannalla tulos on ihan hyvä arvio työpaikan turvallisuuden tilasta ja kehityksestä.
Roskikset on täynnä -> roskia kertyy kulkuväylille -> kompastumiset lisääntyvät ->putoamisriski kasvaa…
No okei, mittaria on käytetty kohta 20 vuotta…
Tutustukaapa mobiiliin – kännykällä tai tabletilla – tr mittariin, meidän työmaalla sellaista käytiin näyttämässä. Kertakaikkisen läpinäkyvä ja simppeli. Ja puuttuvasta kaiteesta voi ottaa kuvan ja se menee heti webbiin raporttiin.
Tässäkin ”kilpailussa” suurimpia voittajia eivät ole kunkin vuoden ykköset ja kakkoset, vaan rakennusala. Tapaturmat ovat rakennusalalla hemmetinmoinen riesa – tämän hankkeen parasta antia on mielestäni se, että se nostaa esille työturvallisuuden ja kilpailumuotoisena ehkä laittaa työmaita asiassa tsemppaamaan.
Pistelaskusta ja herrojen taustalla tekemästä suhmuroinnista ei tietysti tiedä mitään, mutta luulisi, että kun toista vuotta perättäin tehdään 1.sijan jakaminen ovat käytännössä erot kärjessä mitättömän pienet ja nämäkin viisi työmaata ovat kaikki malliesimerkkejä työmaan turvallisuuden hoidosta. Tähänhän suuntaan kunniamaininnatkin viittaavat.
Absoluuttisen tarkkaa, rakennustyömaiden valtavat erot huomioon ottavaa mittaria odotellessa saattaa tulla aika pitkäksi – siihen asti TR-mittari on kuitenkin aika simppeli ja luotettava, mutta tulosten vertailtavuudessa varmasti on puutteita.