Tietotekniikan tuoma epävarmuus tulee esiin ovista ja ikkunoista. Enää uhkana ei ole kirjoittimen tai sähköpostin toimimattomuus. Nekään eivät ole kokonaisuudessaan kadonneet uhkien listalta vaan olemme tottuneet ongelmiin. Enemmän olemme huolissamme tiedon joutumisesta ulkopuolisten haltuun julkisista verkkopalveluista ja sosiaalisesta mediasta.
Meitä on valistettu pilvipalveluiden autuudesta kaikessa tietotekniikassa. Kuitenkin viimeiset uutiset kertovat amerikkalaisten viranomaisten saavan Yhdysvaltain lakien perusteella käyttöönsä kaikki tarvitsemansa tiedot amerikkalaisyritysten pilvistä.
Miten voimme suojautua Euroopassa amerikkalaisten ylivallalta kriisi- ja neuvottelutilanteissa? Tiedämme kokemuksesta, että amerikkalaiset voivat milloin tahansa vähentää GPS:n tarkkuuden muutamasta metristä mihin haluavat. Näin he tekivät Persianlahden sodan aikaan. Mikseivät he tekisi vastaavaa tarvittaessa pilvipalveluille?
Toisaalta, mitä väliä jos he tietävät kotiemme automaation toiminnan. Normaalisti sillä ei olekaan merkitystä. Kriisitilanteessa kodista saattavat kadota lämmöt 30 asteen pakkasella. Olemme siis siirtyneet tietotekniikan epävarmuuden aikaan myös automaatiossa.
Digitaalinen turvallisuus pitää ottaa huomioon myös rakentamisen automaatiossa. Miten voimme suojata järjestelmämme etälamauttamiselta tai verkkoiskuilta? Muutama vuosi sitten automaatioalalla nousi kohu viruksista, jotka amerikkalaiset kehittivät Iranin ydinrakentamista vastaan, eli Stuxnet ja Flame. Kokemusta siis on.
Rakennusautomaation strategiaksi pitää ottaa laitteiden ja järjestelmien sietokyvyn kehittäminen. Mikäli järjestelmä joutuu hyökkäyksen kohteeksi, on laitteiden toimittava normaalisti ja palauduttava käyttötilaan nopeasti.
Tuntuu pelottavalta, kun maailmassa perustetaan kybersotilaiden armeijoita, joihin kuuluu satojatuhansia toimijoita. Samalla useat maat rekrytoivat kyberagentteja sekä rakentavat tiedustelupalvelukeskuksia.
Mikäli vielä haluamme tallettaa tietoja pilvipalveluihin, voimmeko olla varmoja tietojemme turvallisuudesta. Kuinkahan moni rakennuttaja on ottanut uhat huomioon?
Tätä artikkelia ei ole kommentoitu
0 vastausta artikkeliin “Pilvipalvelu uhka rakennusautomaatiolle?”