Ara ei ole täysin tyytyväinen Riihi-säätiötä koskevaan tuomioon
Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus (Ara) pitää Rovaniemen hovioikeuden keskiviikkona 30. kesäkuuta antamaa tuomiota Riihi-säätiön rikosasiassa oikeansuuntaisena. Hovioikeuden tuomio on kuitenkin Aran käsityksen mukaan virheellinen siltä osin, kuin hovioikeus on arvioinut, että Aralle annetuilla väärillä tiedoilla ei kaikissa tapauksissa olisi ollut olennaista merkitystä. Hovioikeus myös hylkäsi Aran yli 3,5 miljoonan euron korvausvaatimukset. Ara päättää myöhemmin mahdollisesta valitusluvan hakemisesta korkeimmalta oikeudelta.
Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus (Ara) pitää Rovaniemen hovioikeuden keskiviikkona 30. kesäkuuta antamaa tuomiota Riihi-säätiön rikosasiassa oikeansuuntaisena. Hovioikeuden tuomio on kuitenkin Aran käsityksen mukaan virheellinen siltä osin, kuin hovioikeus on arvioinut, että Aralle annetuilla väärillä tiedoilla ei kaikissa tapauksissa olisi ollut olennaista merkitystä. Hovioikeus myös hylkäsi Aran yli 3,5 miljoonan euron korvausvaatimukset. Ara päättää myöhemmin mahdollisesta valitusluvan hakemisesta korkeimmalta oikeudelta.
Aran mukaan asiassa on kysymys sellaisesta menettelystä, jossa arava- ja korkotukilainoja on käytetty muuhun tarkoitukseen, kuin mihin ne on myönnetty. Viranomaiselle on annettu vääriä tietoja hankkeiden kustannuksista sekä erehdytetty viranomainen myöntämään julkisista varoista taloudellista tukea sellaiseen toimintaan, johon sitä ei ole tarkoitettu. Valtion sosiaaliseen asuntotuotantoon antamaa tukea ei voida myöntää sellaisiin hankkeisiin, joissa osakustannukset on järjestelmällisesti ilmoitettu todellista suurempina ja joissa edunsaajina ovat erilaiset läpilaskutusyhtiöt eivätkä vuokratalojen asukkaat.
Aran mukaan Korkein hallinto-oikeus on jo 3.7.2007 antamissaan ratkaisuissa vahvistanut sen, että Riihi-säätiön toiminnassa tapahtuneiden erilaisten väärinkäytösten vuoksi säätiötä ei voida pitää sellaisena yleishyödyllisenä yhteisönä, jolle voidaan myöntää arava- tai korkotukilainaa. Korkein hallinto-oikeus on lisäksi vahvistanut, että Riihi-säätiön hallitsemille kiinteistöyhtiöille myönnetyt aravalainat voidaan irtisanoa ja korkotuen maksaminen lakkauttaa erilaisten väärinkäytösten perusteella.
Rovaniemen hovioikeus tuomitsi Riihi-säätiön toiminnasta vastuussa olleen entisen puheenjohtajan Toivo J. Kannisen ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä avustuspetoksesta sekä useasta törkeästä kavalluksesta. Hovioikeus katsoi myös, että Aralle on annettu väärää tietoa useasta eri seikasta arava- ja korkotukilainojen myöntämiseen liittyvässä viranomaismenettelyssä.
Tätä artikkelia ei ole kommentoitu
0 vastausta artikkeliin “Ara ei ole täysin tyytyväinen Riihi-säätiötä koskevaan tuomioon”