Kokeile kuukausi maksutta

Ruskon kaatopaikan laajennustyömaalla käytetään ensimmäisen kerran 3D-ohjausta

Ruskon kaatopaikan laajennustyömaalla käytetään ensimmäisenä Suomessa 3D-koneohjausjärjestelmää kaatopaikan pohjarakenteiden teossa. 3D-ohjausjärjestelmä ohjaa levittäjän ja sen työlaitteiden liikkeitä automaattisesti hyödyntäen GPS+-paikannusta. Levittäjä levittää asfalttikerroksen satelliittien avulla kolmiulotteiseksi pinnaksi lähes ilman ihmisen apua.

Ruskon kaatopaikan laajennustyömaalla käytetään ensimmäisenä Suomessa 3D-koneohjausjärjestelmää kaatopaikan pohjarakenteiden teossa. 3D-ohjausjärjestelmä ohjaa levittäjän ja sen työlaitteiden liikkeitä automaattisesti hyödyntäen GPS+-paikannusta. Levittäjä levittää asfalttikerroksen satelliittien avulla kolmiulotteiseksi pinnaksi lähes ilman ihmisen apua.

3D-koneohjaus nopeuttaa työntekoa ja parantaa mittaustarkkuutta. Ohjauksessa päästään +-1 millimetrin tarkkuuteen, ja järjestelmä sopii hyvin vaativille ja laajoille työkohteille, joissa on tiukat tasaisuusvaatimukset.

Järjestelmän avulla voidaan vähentää merkittävästi mittaustyötä. Kaatopaikan pohjarakenteessa on kantava kerros, mineraalinen tiivistyskerros, tiivis asfalttibetoni sekä kuivatuskerros. Pääurakoitsijana toimii Maarakennus Kamara Oy, ja tiivistyskerrokset rakentaa Lemminkäinen Infra Oy.

 

Tätä artikkelia on kommentoitu 4 kertaa

4 vastausta artikkeliin “Ruskon kaatopaikan laajennustyömaalla käytetään ensimmäisen kerran 3D-ohjausta”

  1. Ruskon kaatopaikan laajennustyömaalla käytetään ensimmäisen kerran 3D-ohjausta

    Tämähän on täyttä puppua että Gps:llä pystyisi mittaamaan millin tarkkuudella.
    Kukahan asiaatuntematon on julkaissut tällaista sopaa.
    Vaikka Gps laite ilmoittaa 3 desimaalia, ei se tarkoita sitä että mittaustulos on millin tarkkuudella.
    Jotta millin tarkuuteen päästäisiin varmasti, tulee pystyä havaitsemaan vähintään 1/3 mm:n tarkkuudella eli tarkoittaa sitä että käytössä tulisi olla tarkkavaaituskalusto, joka on aivan eri asia kuin Gps mittaus.

    1. 3D rakentamiskoneet on jo ollut usean vuoden käytössä, mutta suomessa asfaltin levityksessä aiemmin on vain kokeiltu. Kyseinen laitteisto taitaa saada korkeuden laserista.

  2. kuuluuko millit maanrakentamiseen?
    eiköhän olisi parempi pysyä metreissä ja sen kymmenyksissä ja sadasosissa

  3. Ei ne millit (paksuus) se ainoa laatuasia ole, oleellisena osana tiivistysakenteen vedenläpäisevyys. Ei sitä turhaa paksuutta tietysti kannata levittää. Millit rakentamisessa on höpö-höpö hommaa. Metallimies-millinosatoleranssi, timpuri-tuumanosatoleranssi, maanrakentaja-metrinosatoleranssi. Onko se huono kaatopaikka jos se on tehty 2 m väärään paikkaan tai x metriä liian laajaksi. Järki käteen ja mittoihin.

Vastaa

Viimeisimmät näkökulmat