Kokeile kuukausi maksutta

Perinteikäs E.M. Pekkinen hakee itseään konkurssiin – yhtiö on perustettu jo vuonna 1960

Perinteinen maarakennusyritys E.M. Pekkinen on jättänyt konkurssihakemuksen.

Arkistokuva. Kuva: E. M. Pekkinen

E.M. Pekkinen on ajautunut pahoihin taloudellisiin vaikeuksiin. Yhtiö hakee itseään konkurssiin. Konkurssihakemus on jätetty Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuteen. Asian vireilletulopäivä on 3.9.2024.

Tämä artikkeli on tilaajille

Kirjaudu sisään

1 kk koejakso veloituksetta

Tutustu digi-Rakennuslehteen kuukauden ajan veloituksetta ja sitoumuksetta.

Ryhmätilaus digi (+printti)

Ryhmätilaus sisältää haluamasi määrän käyttäjätunnuksia digiin (+printtilehtiä) yhdellä laskulla.

Yksittäistilaus printti+digi

Tilausjakso valittavissa 6/12 kk, myös määräaikaisena.

Yksittäistilaus digi

Tilausjakso valittavissa 6/12 kk.

Tätä artikkelia on kommentoitu 2 kertaa

2 vastausta artikkeliin “Perinteikäs E.M. Pekkinen hakee itseään konkurssiin – yhtiö on perustettu jo vuonna 1960”

  1. Raivostuttavaa. Rakennusalan päätiedottaja Rakennuslehti kertoo numerosta toiseen näitä huonoja uutisia. Näiden takaa löytyy aina huono tilaaja. Tilaaja, joka ei ymmärrä hyvän palvelun tarjoajan arvoa. Tilaajalla on vastuu pitää oma hankintaverkkonsa hengissä ja maksaa kunnolla tehdystä työstä ajallaan. Rakentamisen huono maine, laatuongelmat ja surulliset turvallisuusongelmat johtuvat tilaajien osaamattomuudesta. Oikea tilaaja on hävinnyt, nyt työt hoitavat kasvottomat konsulttiarmeijat. Eli sama syöpä kuin SOTE-alalla, eli ostetaan kalliilla huonolaatuisia palveluita ulkomaisessa omistuksessa olevilta konsulttiyrityksiltä. Konsultti ei kanna vastuuta mistään.

    Pekkinen oli maineikas laaturakentaja.

  2. Kieltämättä analyysi tapahtuneesta olisi kiinnostava ja toteutuksena tälle tyyliin opiksi ja ymmärrykseksi. Tuoreemmasta uutisoinnista saattoi saada sen käsityksen, että tytäryhtiön Fingeon osuus oli tässä ilmeisesti ratkaiseva. Toimialanäkökulmana voisi olla myös projektien rahavirrat, eli maksupostien ja kustannusten ajoittuminen, nyt kun lainarahan hinnallakin on aiempaan nähden eri tavalla merkitystä.

Viimeisimmät näkökulmat