Taloyhtiö hävisi kiistan Espoon rantaraitista
Espoon rantaraitti on nyt yhtä mutkaa suorempi. Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan asunto-osakeyhtiöllä ei ollut oikeutta hakea oikaisua kaupunginhallituksen päätökseen rakentaa raitti rantaan myös Iirislahdessa.
Espoon rantaraitti on nyt yhtä mutkaa suorempi. Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan asunto-osakeyhtiöllä ei ollut oikeutta hakea oikaisua kaupunginhallituksen päätökseen rakentaa raitti rantaan myös Iirislahdessa.
Ulkoilijoille tarkoitettu rantaraitti kulkee merenrantaa pitkin Saunalahdesta Laajalahteen. Sitä on rakennettu vuosikymmenten ajan vaiheittain asemakaavan mukaisille puistoalueille, joita kaupunki on hankkinut omistukseensa. Muille maille raitti on voitu rakentaa vain maanomistajan luvalla.
Kaupunginhallitus päätti toissa syksynä, että Iirislahdessa raitti rakennetaan asemakaavan mukaisesti puistoalueelle talojen ja rannan väliin. Samalla päätettiin rakentaa silta yksityisen satama-altaan ja meren yhdistävän kanavan yli.
Juuri tähän päätökseen asunto-osakeyhtiö vaati oikaisua. Se olisi toivonut, ettei siltaa rakenneta ja että raitti kiertää talot sisämaan puolelta. Kaupunginhallitus jätti vaatimuksen tutkimatta, ja Helsingin hallinto-oikeus puolestaan palautti asian kaupunginhallitukseen uudelleen käsiteltäväksi.
KHO asettui kaupungin kannalle ja kumosi hallinto-oikeuden päätöksen. Sen mielestä kaupunginhallituksen päätöksestä ei voi valittaa, koska kyse on lainvoimaisen asemakaavan ja puistosuunnitelman toimeenpanosta.
Espoo aloittaa raitin ja sillan rakentamisen Iirislahdessa lähiviikkoina.
-Olen pettynyt, mutta oikeus on puhunut, sanoi asunto-osakeyhtiö Iirisrannan hallituksen puheenjohtaja Jukka Hillo STT:lle keskiviikkona.
Tätä artikkelia on kommentoitu 2 kertaa
2 vastausta artikkeliin “Taloyhtiö hävisi kiistan Espoon rantaraitista”
Olen todella hyvilläni siitä, että lainsäädännön ja yhteisten pelisääntöjen mukainen tulkinta voitti. Eli naapurissa oleva taloyhtiö oli rakentanut kanavan ja sataman ilman lupaa kaupungin omistamalle puistomaalle. Jos taloyhtiön kanta olisi voittanut, voisi kuka tahansa rakentaa mitä tahansa milloin tahansa kaupungin puistoihin. Mieli tekisi kyllä rakentaa kanava, terassi ja sauna Espan puistoon ….
Joskus lehtien palstoilla käsiteltiin kysymystä, saako naapurin tontille rakentaa, paalutinko turhaan. Espoon tapauksessa kysyttiin, saako omalle tontille rakentaa. Nyt taloyhtiön isokenkäiset näkivät asiakseen valittaa siitä, että kaupunki rakentaa omalle maalleen. Omassa rakentamisessaan kaupungin maille he eivät nähneet mitään moitittavaa. Usein valittamisen tarkoituskin on vain ajan voittaminen – eikä maksa mitään.