Työryhmä: Nykyinen avustusjärjestelmä on liikuntarakentamisen paras rahoitusmuoto
Opetus- ja kulttuuriministeriön joulukuussa 2009 asettama työryhmä pitää nykyistä harkinnanvaraista avustusjärjestelmää parhaana rahoitusmuotona liikunnan koulutuskeskusten rakentamisessa. Työryhmä ei kannata siirtymistä nykyjärjestelmälle vaihtoehtona olleeseen poistoihin perustuvaan järjestelmään. Työryhmä suosittelee nykyjärjestelmään kuitenkin tarkennuksia. Työryhmä luovutti selvityksensä valtiosihteeri Marcus Rantalalle 5. huhtikuuta.
Opetus- ja kulttuuriministeriön joulukuussa 2009 asettama työryhmä pitää nykyistä harkinnanvaraista avustusjärjestelmää parhaana rahoitusmuotona liikunnan koulutuskeskusten rakentamisessa. Työryhmä ei kannata siirtymistä nykyjärjestelmälle vaihtoehtona olleeseen poistoihin perustuvaan järjestelmään. Työryhmä suosittelee nykyjärjestelmään kuitenkin tarkennuksia. Työryhmä luovutti selvityksensä valtiosihteeri Marcus Rantalalle 5. huhtikuuta.
Työryhmän mielestä nykyistä harkinnanvaraista avustusjärjestelmää tulisi kehittää ottamalla käyttöön tavoitesopimusmenettely, jolla sovitaan opetus- ja kulttuuriministeriön ja urheiluopistojen kesken rakennusinvestointien määrällisistä ja laadullisista tavoitteista. Liikuntakeskusten perustamishankkeille osoitetut määrärahat tulisi jakaa kolmeen ryhmään kehyksenä siten, että tietty prosenttiosuus määrärahasta osoitetaan peruskorjaamiseen, uudisrakentamiseen tai valmennuskeskustoimintaa palvelevaan rakentamiseen.
Peruskorjauksiin varatulla kehyksellä edesautetaan rakennuskannan kunnossa pysymistä ja sitä tuetaan järkevällä ja harkinnanvaraisella uudisrakentamisella. Harkinnanvarainen järjestelmä on myös joustava sellaisissa tapauksissa, jolloin kunnalliset tai yksityiset hankkeet peruuntuvat ja avustukset pitää suunnata uudelleen. Lisäksi järjestelmä tukee rahoitussuunnitelman mukaista rakentamista eli raha kohdistuu oikein, eikä sitä voi väärinkäyttää.
Työryhmä ehdottaa myös suunta- eli strategia-asiakirjan tekemistä liikunnan koulutuskeskuksille. Lisäksi tulisi selvittää, voisiko liikunnan koulutustilojen rakentamiseen kohdennettua määrärahaa korottaa.
Harkinnanvarainen avustusjärjestelmä takaa, että valtionohjaus toteutuu. Nykyinen järjestelmä edelleen kehitettynä tukee myös suomalaista huippu-urheilua ja sen kehittämistä.
”Työryhmän ehdotukset ovat oikeassa linjassa. Lain edellyttämän toiminnan järjestäminen vaatii liikunnan koulutuskeskuksilta monipuolista infrastruktuuria, ulko- ja sisäliikuntatilojen lisäksi myös majoitus-, hallinto-, koulutus-, testaus- ja ruokailutiloja sekä niitä palvelevia oheistiloja. Tällaisen kiinteistömassan hallinta vaatii vahvaa osaamista. Lisäksi liikunnan koulutuskeskuksista löytyvä huippu-urheilun erityisosaaminen vaatii liikuntapaikoilta ja niiden varustelulta ja välineistöltä normaalia liikuntatoimintaa kalliimpia ratkaisuja”, Marcus Rantala toteaa.
Työryhmä ei kannata poistoihin perustuvaan järjestelmään siirtymistä, koska siinä ei kyettäisi huomioimaan liikunnan koulutuskeskusten vaativan liikuntapaikkarakentamisen ja sisäoppilaitosmuotoisuuden erityistarpeita eikä koulutuskeskusten erilaista ja erikokoista infrastruktuuria.
Tätä artikkelia ei ole kommentoitu
0 vastausta artikkeliin “Työryhmä: Nykyinen avustusjärjestelmä on liikuntarakentamisen paras rahoitusmuoto”