Rossilahti kaipaa rakentamiseen lisää tutkimusta ja kehitystä
Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus Aran ylijohtaja Hannu Rossilahti on huolestunut siitä, että rakennusalalla panostetaan niin vähän tutkimukseen ja kehittämiseen. Rakentamisessa tehdään kuitenkin ratkaisuja, jotka vaikuttavat pitkälle tulevaisuuteen. Rossilahti puhui tiistaina 17. tammikuuta pidetyssä Ara-päivässä Helsingissä.
Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus Aran ylijohtaja Hannu Rossilahti on huolestunut siitä, että rakennusalalla panostetaan niin vähän tutkimukseen ja kehittämiseen. Rakentamisessa tehdään kuitenkin ratkaisuja, jotka vaikuttavat pitkälle tulevaisuuteen. Rossilahti puhui tiistaina 17. tammikuuta pidetyssä Ara-päivässä Helsingissä.
Asumisen, maankäytön ja rakentamisen tutkimukseen satsataan julkisia voimavaroja kovin vähän ja toiminta on hajanaista. Myös yritysten osalta alan tutkimus- ja kehittämispanostukset ovat melko vähäisiä. Tilastokeskuksen mukaan rakentamisen toimialalla vähintään kymmenen henkeä työllistävistä yrityksistä vain kolmisen prosenttia harjoitti vuonna 2010 tutkimus- ja kehitystoimintaa. Ainoastaan kuljetuksen ja varastoinnin parissa toimivissa yrityksissä t&k-toiminnan osuus jäi pienemmäksi. Yleisintä t&k-toiminta oli elektroniikkateollisuudessa, jossa 54 prosenttia yrityksistä harjoitti sitä.
”Tilanteesta on syytä olla huolissaan”, Rossilahti totesi.
Ara ja Tekes pyrkivät kehittämään teollista korjaamista
”Ara pyrkii uudistuvassa strategiassaan kokoamaan asumisen kehittämistoiminnan kenttää, tunnistamaan alan kehittämisteemoja sekä kokoamaan ja toteuttamaan niistä konkreettisia hankkeita”, Rossilahti kertoi.
Esimerkkinä tällaisesta on Tekesin kanssa aloitettu hanke teollisen korjaamisen vauhdittamiseksi, jossa tarjotaan alan toimijoille malleja ja resursseja. Tavoitteena on, että teollisen korjausrakentamisen mahdollisuuksia hyödynnettäisiin selvästi nykyistä laajemmin ja korjaaminen olisi sekä tehokkaampaa että taloudellisempaa.
Ympäristöasiat edellyttävät tutkimusta
Asumisen ja rakentamisen vaikutukset ympäristöön ovat suuret ja rakennetun ympäristön parantamisella on tärkeä merkitys ilmastonmuutoksen hillinnässä ja kestävän kehityksen edistämisessä.
”Tarvitaan tutkimusta ja kehittämistä, jotta tänään rakennettavat talot ja asunnot vastaisivat myös tulevaisuuden tarpeita”, Rossilahti sanoi.
Hänen mukaansa ympäristöystävällinen ja taloudellinen elinkaariajattelu onkin jatkossa aiempaa keskeisemmässä asemassa Ara-tukien toimeenpanossa ja muussa toiminnassa.
”Tavoitteena on, että Ara-asuntojen uustuotannossa ja perusparantamisessa päästään rakentamismääräysten tasoa energiatehokkaampiin ratkaisuihin.”
Tätä artikkelia on kommentoitu 6 kertaa
6 vastausta artikkeliin “Rossilahti kaipaa rakentamiseen lisää tutkimusta ja kehitystä”
Ehkä rakentamisen toimialan kehittäminen olisi aloitettava sillä, että Rossilahden ARA lakkautetaan ja siellä olevat pääomat palautetaan valtion kassaan.
Tällä toimenpiteellä ei voida saada kuin hyvää aikaiseksi 😀
Minusta vihapuheet eivät kuulu tälle palstalle.
YLIJOHTAJA ROSSILAHTI!
Olette huolestunut siitä, että ”rakennusalalla panostetaan niin vähän tutkimukseen ja kehittämiseen”.
Suomessa on yksi säätiö, nimittäin Asuntorakentamisen Kehityssäätiö, joka kertoo säännöissään säätiön tarkoituksesta seuraavaa:
”Säätiön tarkoituksena on edistää asumisen ja asuntorakentamisen tutkimusta sekä kehittää rakentamisen laatua ja teknistä osaamista”.
Missä määrin olette tutustuneet tämän säätiön toimintaan asumisen ja asuntorakentamisen tutkimuksen edistämiseksi sekä rakentamisen laadun ja teknisen osaamisen kehittämiseksi?
Kannattaisi tutustua!!!
Huomio on erinomaisen aiheellinen. On kuitenkin hyvä huomata, että Rossilahti itse on tässä asiassa mitä suurimmassa määrin ns. kirkon harjalla. ARA voisi ottaa härkää sarvesta ja lähteä teettämään konkreettista asumista ja rakentamista edistävää tutkimus- ja kehitystyötä. Annetaan Tekesin vetää kalliit ”jalat kilometrin maasta irti” -projektit, joiden hyöty asumiseen ja rakentamiseen jää kysymysmerkiksi.
Rakennusalalla oli aiemmin pelko siitä, että kehitystyön tulokset valuu heti kilpailijoille jos ei muuten niin työpaikkaa vaihtavien kautta. Tuloksia ei osata tai haluta suojata eli mallisuojaus tai patentointi ei kiinnosta. Työsuhdekeksintöjen edistämiseen ei systemaattisesti satsata. Ollaan valovuoden päässä muun teollisuuden käytännöistä. Jonkinlaista heräämistä on tapahtumassa mutta pitäisi aikaansaada kunnon asennemuutos.
Asumisen, maankäytön ja rakentamisen sektorit, joiden tutkimuksen riittävyydestä Rossilahti on huolissaan, ovat hyvin laajoja. Varmaan tutkimusta olisi syytä tehdä enemmän. Suurena ongelmana voidaan pitää myös sitä, että
tehtyjä tutkimuksia käytetään kovin vähän hyväksi. Tästä on helppo löytää monenlaisia esi
merkkejä. Osa esimerkeistä kuvaa tätä tilannetta
hyvin, siis siten, että aikaisempia tutkimuksia ei tunneta. Lähiöidemme ja niiden rakennusten korjaustarve on nähty olevan pikaisesti edessä lähes vuosittain jo parinkymmenen vuoden ajan. Siis korjaamisen aloittaminen aina vaan edessä, vaikka erityyppistä korjaamista on tehty jo pitkään.