Kokeile kuukausi maksutta

Oikeuden päätökseen Kalasataman keskuksen asemakaavasta on haettu valituslupaa

Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi helmikuussa Kalasataman keskuksen asemakaavamuutoksesta viime kesänä tehdyn valituksen. Alkuperäisen valituksen tekijä on nyt kuitenkin hakenut korkeimmalta hallinto-oikeudelta valituslupaa hallinto-oikeuden päätökseen. Arviota valituslupahakemuksen käsittelyajasta ei SRV:n viestintäjohtaja Taneli Hassisen mukaan vielä ole. Valituksen käsittelyaikana SRV ei Kalasataman rakennustöitä kuitenkaan aloita.

Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi helmikuussa Kalasataman keskuksen asemakaavamuutoksesta viime kesänä tehdyn valituksen. Alkuperäisen valituksen tekijä on nyt kuitenkin hakenut korkeimmalta hallinto-oikeudelta valituslupaa hallinto-oikeuden päätökseen. Arviota valituslupahakemuksen käsittelyajasta ei SRV:n viestintäjohtaja Taneli Hassisen mukaan vielä ole. Valituksen käsittelyaikana SRV ei Kalasataman rakennustöitä kuitenkaan aloita.

Ellei korkein hallinto-oikeus valituslupaa myönnä, on Kalasataman asemakaava saman tien lainvoimainen.

Hassisen mukaan on todennäköistä, että valitusluvan käsittelyyn menee useita kuukausia. Niin kauan kuin Kalasataman asemakaavamuutos ei ole lainvoimainen, on rakennustöiden aloittaminen Hassisen mukaan SRV:lle liian suuri riski.

Tällä hetkellä SRV:llä on Kalasatamassa minimimiehitys, ja alueella on tehty lähinnä joitakin kaupungin infratöitä.
 

Tätä artikkelia on kommentoitu 3 kertaa

3 vastausta artikkeliin “Oikeuden päätökseen Kalasataman keskuksen asemakaavasta on haettu valituslupaa”

  1. Onko tämä demokratiaa, jos yksi henkisesti häiriintynyt henkilö voi vaikuttaa satojen, jopa tuhansien ihmisten toimeentuloon pelkällä kiusanteolla ilman,että joutuu aiheuttamistaan vahingoista mihinkään taloudelliseen vastuuseen. Demokratian toteutumisen kannalta olisi tällaisen valituksen tekemiseen oltava vähintään tuhannen hengen, joita asia koskee nimilista tai adressi.

    1. systeemiä pitäisi jotenkin muuttaa, jotta kaikenlainen kiusanteko ja telkkarissakin nähdyt ammattivalittajat loppuisi.

      adressi tai muu vastaava voisi olla hyvä..

  2. Onneksi löytyi yksi fiksumpi. Korkeiden kerrostalojen (>8krs) rakentamisessa ei ole kustannusmielessä mitään järkeä. YIT tahkoaa vuodesta toiseen Sampollaan (max 8krs ja alle 300t€/asunto) kunnioitettavaa tulosta Joukon opein. Toiset kurottelevat pilviin kannattomattomin hankkein. Ylikorkeiden (>8krs) talojen rakentamiseen ei löydy taloudellisia järkisyitä! Mimikatteen (>20%) saavuttamisen tae on omaperusteinen krs-talotuotanto (max 8krs ja kpa 55m2 ja teho < 1,4)).

Vastaa

Viimeisimmät näkökulmat