Suunnittelu- ja konsulttitoimistot toivovat, että valtio panisi nyt liikkeelle niitä isoja infrahankkeita, joita on suunniteltu ennen koronakriisiä. Se auttaisi toimialan yli kriisin.
Tämä artikkeli on tilaajille
Kirjaudu sisään
Ryhmätilaus digi (+printti)
Ryhmätilaus sisältää haluamasi määrän käyttäjätunnuksia digiin (+printtilehtiä) yhdellä laskulla.
Yksittäistilaus printti+digi
Tilausjakso valittavissa 6/12 kk, myös määräaikaisena.
Yksittäistilaus digi
Tilausjakso valittavissa 6/12 kk.
Tätä artikkelia on kommentoitu 2 kertaa
2 vastausta artikkeliin “Suunnittelutoimistot toivovat valtiolta investointeja infraan”
Huoltovarmuuskeskus maksaa nyt risteilijöille siitä, että niiden autokansille saa laitettua rahtia. Laivoille pitäisi olla myös joku vaihtoehtoinen tavaraliikenteen kulkureitti, jota kautta pääsee Ruotsiin, eikä matkustajaliikenteen osaltakaan olisi huono asia, jos Ruotsin ja Suomen välillä kulkisi junia. Pieneltä radanpätkältä Tornion ja Haaparannan välillä puuttuu sähköistys, ja myös raideleveyden muuttumispaikassa voisi olla paremmat edellytykset lastin eteenpäin siirtoon, jotta liikenne rajan yli voisi kannattaa. Vientiedellytyksiin liittyvään infraan voisi kannattaa ainakin investoida, jos halutaan Suomen voivan nousta tämän talouskriisin jälkeen myös viennin kautta. Huonossa työllisyystilanteessa valtion lienee parempi maksaa investoinneista ja pitää ihmisiä töissä, saaden kulujensa vastineeksi investointeja kuin maksaa työttömyyskorvauksia saamatta vastaavia investointeja vastineeksi. Tosin valtion budjetissa asiat eivät välttämättä näyttäydy samoin, kun niissä katsotaan vuosittaisia menoja ja vuosittaisia tuloja, mutta ei huomioida eri ratkaisujen vaikutuksia vuosien päässä.
Pitäisi osata ennustaa miltä maailma näyttää 5 vuoden päästä jotta voidaan sanoa minne kannattaa investoida. Miten käy kaupungistumisen jatkossa? Mille on TARVETTA?