Yleisen asumistuen saajia on yhä enemmän
Kela maksoi joulukuussa 2011 yleistä asumistukea 167 000 ruokakunnalle. Vuoden 2010 joulukuuhun verrattuna tukea saaneiden ruokakuntien määrä kasvoi 2 prosenttia. Yleistä asumistukea saaneissa ruokakunnissa asui yhteensä 315 000 henkeä. Yleistä asumistukea saaneiden ruokakuntien määrä on kasvanut kolmessa vuodessa peräti 20 prosenttia. Tukea saaneiden määrä kasvoi erityisen voimakkaasti vuonna 2009.
Kela maksoi joulukuussa 2011 yleistä asumistukea 167 000 ruokakunnalle. Vuoden 2010 joulukuuhun verrattuna tukea saaneiden ruokakuntien määrä kasvoi 2 prosenttia. Yleistä asumistukea saaneissa ruokakunnissa asui yhteensä 315 000 henkeä. Yleistä asumistukea saaneiden ruokakuntien määrä on kasvanut kolmessa vuodessa peräti 20 prosenttia. Tukea saaneiden määrä kasvoi erityisen voimakkaasti vuonna 2009.
Yleistä asumistukea saaneiden ruokakuntien määrä on kasvanut viimeisen kolmen vuoden aikana erityisesti suurissa kunnissa. Helsingissä kasvua on ollut kolmessa vuodessa 25 prosenttia, muualla pääkaupunkiseudulla 24 prosenttia ja muissa suurissa kunnissa 27 prosenttia. Pienissä kunnissa tukea saaneiden ruokakuntien määrä on kasvanut vain 7 prosenttia.
Yleistä asumistukea maksettiin viime vuonna yhteensä 552,4 miljoonaa euroa. Tukien euromäärä kasvoi 0,7 prosenttia vuodesta 2010.
Asumistukien yhteismäärä säilyi ennallaan
Vaikka sekä yleisen asumistuen että eläkkeensaajan asumistuen saajamäärät kasvoivat joulukuusta 2010 joulukuuhun 2011, Kelan asumistukien saajien kokonaismäärä pysyi kuitenkin ennallaan, sillä opintotuen asumislisän saajien määrä väheni. Joulukuussa 2011 Kelan asumistukia saavissa ruokakunnissa asui yhteensä 661 000 henkeä, mikä on 12 prosenttia väestöstä.
Myös maksettujen asumistukien kokonaissumma säilyi ennallaan viime vuonna. Asumistukia maksettiin kaikkiaan 1 257,3 miljoonaa euroa vuonna 2011.
Tätä artikkelia on kommentoitu 5 kertaa
5 vastausta artikkeliin “Yleisen asumistuen saajia on yhä enemmän”
Yleishyödylliset yhtiöt ovat keränneet voittoihinsa näitä asumistukia vuokrien tasaamiseen ja tuleviin korjauksiin vedoten. Tehoton valvonta ja ympäristöministeriön antama hyväksyntä kieroutuneelle asuntopolitiikalle ovat syyt asumistukien kasvamiseen. Valtion tuet eivät mene asukkaiden hyödyksi vaan omistajayhtiöiden voittoihin.
On tietenkin helppo haukkua näitä isoja yleishyödyllisiä yhtiöitä ahneiksi, mutta tilanne on se, että kukaan muu ei vuokra-asuntoja tuota, paitsi yksityiset sijoittajat. Ei näiden em. yhtiöiden palkkiot ja voitot ole mitää mittavia ja ovatpa ainakin periaatteessa ARA:n valvonnassa. Jos sitten olet yksityisellä vuokralla menevät asumistuet yksityisen taskuun ja remonttien maksuun ja vuokrataso on aina varmasti tapissa. Ainakin näissä yleishyödyllisissä yhtiöissä vuokralaisen asema on turvatumpi, sillä niistä ei laiteta ulos jos osaat asua jokakuinkin normaalisti. Yksityinen vuokranantaja voi laittaa ulos koska tahansa.
Asumistuki on yksi syy korkeisiin vuokriin sekä yksityisellä että ns. yleishyödyllisellä sektorilla. Se nostaa vastikkeita myös asumisoikeuskohteissa. Voidaan nyhtää korkeita vuokria ja vastikkeita, kun viime kädessä veronmaksajat tulevat apuun asumistukien muodossa. Asumistuen ja hämärän tasausjärjestelmän ”ansiosta” omakustannusperiaate on enää vain sanahelinää ”yleishyödyllisten” vuokra- ja asumisoikeusyhtiöiden koheissa. Ara ja ympäristöministeriö eivät näe tilanteessa mitään kummallista. Ainoita hyötyjiä tilanteessa ovat yksityisten vuokranantajien lisäksi”yleishyödyllisten” yhtiöiden kallispalkkaiset johtajat, jotka voivat itse määrätä palkankorotuksistaan ja muista eduistaan. Asukkaat voivat vain vikistä!
Katsomalla esimerkiksi VVO:n ja Avain Asumisoikeus Oy:n tilinpäätöksiä, voi todeta minne ne asumistuet päätyvät.
Yleishyödyllisten taloyksiköitten vuokra / vastike ei määräydy todellisten kustannusten mukaan, vaan ”yksittäisen kohteen vastikkeen suuruutta arvioitaessa keskeisin kriteeri on se, ettei vastike ylitä vastaavan tasoisten vuokrahuoneistojen vuokraa samalla alueella.”
Tätä periaatetta noudattamalla vuokrat ovat tapissaan ! VVO näytti mallia VIIKISSÄ 20 € / asm2. Nyt muiden omistajayhtiöiden on hyvä seurata perässä ja korottaa vastikkeita. KELA maksaa, jos asukkaat eivät kykene. ARA hyväksyy vääryyden, ohjeistaa toimimaan jopa lain hengen vastaisesti ja ympäristöministeriö siunaa vääryyden. Tätä on yleishyödyllinen asuminen 2012.
”On tietenkin helppo haukkua näitä isoja yleishyödyllisiä yhtiöitä ahneiksi, mutta tilanne on se, että kukaan muu ei vuokra-asuntoja tuota, paitsi yksityiset sijoittajat. ”
Kyllä kunnatkin vuokra-asuntoja tuottaa.
Tosin itse en näe kovin suurta eroa omistusasuntojen ja vuokra-asuntojen tuotannolla. Molemmat pienentävät asuntotarvetta lähiympäristössä. Ongelmana on se, kun omistusasuntojakaan ei rakenneta riittävästi. Ns. omistusasunnoista lisäksi yleensä myös joitain kymmeniä prosentteja päätyy lopulta vuokra-asunnoiksi, koska monet yksityiset ihmiset vuokraavat myös omistamiaan asuntoja, joten raja on muutenkin aika häilyvä.