”Tänään julkistettu ehdotus korkotukimallista sisältää hyviä elementtejä, mutta kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja sen avulla ei lisätä. Vuokrataso nousee Rossilahden esityksen mukaan samalle tasolle vapaarahoitteisten vuokra-asuntojen kanssa ja se taso on tällä hetkellä kohtuuton erityisesti pääkaupunkiseudulla”, Vuokralaiset ry:n toiminnanjohtaja Anne Viita toteaa.
Hyvänä elementtinä Vuokralaiset ry pitää muun muassa sitä, että mallista esitetään joustavaa, joka mahdollistaa esimerkiksi korkotuen jatkoajan. Jos korkotukea haettaisiin jatkettavaksi myös rajoitukset esimerkiksi vuokratason osalta jatkuisivat.
”Pidämme tärkeänä, että asuntoja voitaisiin pitää korkotuen piirissä jopa 30 vuotta. Se mahdollistaisi kohteissa edes jossain määrin kontrolloidun vuokratason. Olemme itse esittäneet, että vuokratasoa valvottaisiin ja toivomme, että lopulliseen esitykseen tulee jonkinlainen valvontamalli, eikä vuokratason valvonta jää pelkän alkuvuokran määrittelyyn”, Viita sanoo.
Nyt annetussa esityksessä vuokrien valvontaan esitetään yksinkertaistettua mallia, mutta selvityksen tehnyt ARAn ylijohtaja Hannu Rossilahti toteaa, että valvonta voidaan liittää mukaan tarvittaessa.
Esitetty korkotukimalli on Viidan mukaan ensisijaisesti työ- ja elinkeinopoliittinen toimenpide. ”Sitäkin tarvitaan, mutta tarvittaisiin myös kokonaisvaltaista rahoitusjärjestelmien remonttia kohtuuhintaisten asuntojen lisäämiseksi. Vain siten voidaan purkaa jo krooniseksi kasvanutta asuntopulaa pääkaupunkiseudulla”, hän korostaa.
Tätä artikkelia on kommentoitu 2 kertaa
2 vastausta artikkeliin “Vuokralaiset ry: 10 vuoden korkotukimalli ei tuo kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja markkinoille”
Missä viipyy A-Kruunu Oy? Kampitetaanko sen toiminnan aloittamista harkiten ja järjestelmällisesti?
Montako tonttia A-Kruunu sai Helsingin jaossa ?
Ilman tontteja on hankala rakentaa.