Rakennusliitto: YLE pilkkaa työttömiä – liitto perui syytteen myöhemmin
Yleisradion uutisointi pilkkasi Rakennusliiton mielestä suomalaisia työttömiä väittäessään, että tällä hetkellä Suomessa vallitsee työvoimapula. YLE uutisoi maanantaina 1. helmikuuta, että maassamme on nyt pulaa korjausrakentajista, siivoojista ja sairaanhoitajista. Rakennusliitto otti asiaan kantaa keskiviikkona 3. helmikuuta. Liitto pahoitteli myöhemmin keskiviikkona sitä, että se syytti Yleisradiota suomalaisten työttömien pilkkaamisesta. Uutisointi antoi kuitenkin liiton mielestä harhaanjohtavan kuvan työvoimatilanteesta.
Yleisradion uutisointi pilkkasi Rakennusliiton mielestä suomalaisia työttömiä väittäessään, että tällä hetkellä Suomessa vallitsee työvoimapula. YLE uutisoi maanantaina 1. helmikuuta, että maassamme on nyt pulaa korjausrakentajista, siivoojista ja sairaanhoitajista. Rakennusliitto otti asiaan kantaa keskiviikkona 3. helmikuuta. Liitto pahoitteli myöhemmin keskiviikkona sitä, että se syytti Yleisradiota suomalaisten työttömien pilkkaamisesta. Uutisointi antoi kuitenkin liiton mielestä harhaanjohtavan kuvan työvoimatilanteesta.
YLE kertoi maanantaina, että vuokratyövoimaa välittävän Varamiespalvelun on vaikea löytää esimerkiksi korjausrakentajia. Firman työpaikkailmoitukseen vastasi neljä hakijaa, joista vain yksi oli suomenkielinen.
”Se saattaa osoittaa suomalaisten rakentajien viisautta. Vuokrafirmat etsivät usein niin sanottuja viiden euron miehiä, ja suomalaiset ammattimiehet eivät lähde töihin näillä surkeilla palkoilla. Ei se silti merkitse sitä, että Suomessa olisi työvoimapula”, Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi korosti.
”Rakennusalalla on noin 25 000 työtöntä, joten ainakaan tällä alalla ei vallitse työvoimapula.”
Tätä artikkelia on kommentoitu 9 kertaa
9 vastausta artikkeliin “Rakennusliitto: YLE pilkkaa työttömiä – liitto perui syytteen myöhemmin”
Nyt se on taas työvoimapula ja paha. Taitaa olla koulutuksen syytä: rakennusmiehiä tulee koulusta enemmän kuin ennen, mutta näillä on kirvesmiehen paperit ja ne haluavat liikaa palkkaa. Jos olisi vähemmän koulutuspaikkoja, tulisi enemmän ammittitaidottomia nuoria, jotka tekisivät töitä nälkäpalkalla koko ikänsä niin kuin ennen vanhaan.
Onko järjestelmässä jotain mätää jos työttömyys ja työvoimapula ilmenevät samanaikaisesti?
Kukaan itseään kunnioittava suomalainen AMMATTI rakentaja ei lähde näihin humpuuki vuokrafirmoihin tuuniin..
Suomalaiset AMMATTIMIEHET makaavat ensin sen 500 päivää ansiosidonnaisella,sitten työt taas kiinnostavat.
Onko jo tullut aika katsoa työvoimaa vuokraajalle ja välittäjälle peiliin?
Mitä tuo edellinen viesti (5/5) tarkoittaa?
Jumankavita Harjuniemi! Tiedät varmaan että rakennusalalla on yleissitova työehtosopimus jota itsekin olet ollut neuvottelemassa. Missä kohtaa siinä puhutaan viiden euron miehen palkkaryhmästä? Alin on PR1 josta maksetaan 8,95 eur/h + 7,7% työajan lyhennyskorvausta, ja tällä kaverilla ei tarvitse olla minkäänlaista rakennusalan käytännön kokemusta. En jaksa uskoa että jokin Varamiespalvelu voi toimia omilla säännöillään rakennusalalla, ja jos voi, niin se osoittaa Rakennusliiton heikkoutta ja tarpeettomuutta.
Taitaa olla YLE ainut, kun puolustaa työttömiä ja romanialaisia tulee hallavalla, mutta liitto ei voi tehdä mitään? Ei mestalla ulkolaisille makseta viittäkään euroa tunnilta ja liiton johto tietää sen, mutta mitään ei tehdä, miksi näin on?
Miksikö niitä vuokrafirmoja käytetään. No siksi, että sinne menevät työstä kiinostuneet. Kukahan mestari on saanut pääkaupunkiseudulla viimeisen vuosikymmenen aikana ( tai sitä ennen) työnvälityksen kautta rakentajia. Kysyn vaan ilman sarvia ja hampaita