Maalarimestariliitto: Lainsäädäntöä noudattava urakoitsija ei menesty kilpailussa
Suomen Maalarimestariliitto ry kritisoi valtiota toimettomuudesta talousrikollisten kitkemisessä rakentamiseen liittyvästä urakoinnista. Liiton mukaan alan hintataso on muodostunut sellaiseksi, että urakoitsija joka noudattaa Suomessa voimassa olevaa lainsäädäntöä ei pärjää urakoiden ketjutuksessa. Myös pienempiä korjausrakentamisurakoita menee jo suoraan sellaisille toimijoille, jotka eivät noudata pelisääntöjä.
Suomen Maalarimestariliitto ry kritisoi valtiota toimettomuudesta talousrikollisten kitkemisessä rakentamiseen liittyvästä urakoinnista. Liiton mukaan alan hintataso on muodostunut sellaiseksi, että urakoitsija joka noudattaa Suomessa voimassa olevaa lainsäädäntöä ei pärjää urakoiden ketjutuksessa. Myös pienempiä korjausrakentamisurakoita menee jo suoraan sellaisille toimijoille, jotka eivät noudata pelisääntöjä.

Maalarimestariliiton mukaan valtiovallan tulee huolehtia siitä, että kaikessa urakoinnissa noudatetaan ainakin suomalaista vähimmäispalkkatasoa, huolehditaan ennakonpidätysten tilittämisestä ja veroluonteisista maksuista sekä noudatetaan työturvallisuusmääräyksiä. Nykyinen meno on liiton mukaan kestämätön. Urakointia tehdään kaksilla pelisäännöillä – omilla ja Suomen lainsäädännön mukaisilla.
Viranomaisten on Maalarimestariliiton mukaan lisättävä työnaikaista valvontaa. Ei riitä, että verotarkastuksessa viiden vuoden päästä todetaan, että yrityksissä on ollut väärinkäytöksiä. Toimintaan on puututtava silloin, kun työtä tehdään.
Tätä artikkelia on kommentoitu 8 kertaa
8 vastausta artikkeliin “Maalarimestariliitto: Lainsäädäntöä noudattava urakoitsija ei menesty kilpailussa”
Aivan sama peli on käynnissä metalliteollisuudessa.
On käsittämätöntä ettei metalliliittoa ja valtiovaltaa kiinnosta tehdä ihan oikeaa, työnaikaista valvontaa ja sellaisia tehoiskuja joista ei etukäteen ole saatu vihiä.
Käsittääkseni Suomessa pitäisi noudattaa Suomalaisia työehtoja ja maksaa Suomen työehtosopimuksen mukaista palkkaa, tätä vasten tuntuu kummalliselta miten Virolaisyritys
voi ilmoitusluontoisesti pudottaa työntekijöidensä palkkaa 3€/tunti tyyliin ota tai jätä, oven takana on jonossa tulijoita.
Tämän lisäksi sama henkilöstövuokrausyritys ilmoitti työntekijöilleen että he alkavat periä 35% veroa jokaiselta, tähän asti työntekijät ovat maksaneet veronsa Suomeen n. 10% veroprosentilla. Veikkaanpa että jos Suomalaiselle työntekijälle tehdään samoin niin täällähän kaikki lakossa ja todennäköisesti Suomelta jää tuo 10% verotulokin saamatta.
Miksi tarkastuksia ei tehdä suoraan alihankinta-ja vuokra- yrityksiin niin suomalaisiin kuin Virolaisiinkin, eikö Suomella ole viranomaisyhteistyötä Viron valtion kanssa?
Nyt on niin että ulkomaalainen harmaa työvoima rakentaa Suomessa laivoja Suomenlahden kummallakin puolella Suomen veronmaksajien tuella valtion ja metalliliiton suojeluksessa.
Samaa touhua rakennuksella kaikilla aloilla, Tarjouksen kun jätät, oikein kireäksi lasketun , tulee hankinnalta tyly kommentti ,olet ulkoavaruudessa hinnoillasi
Erään SUUREN rakennusliikeen hankinta ilmoitti, ettei tarvitse enään tarjota suomalaisella työvoimalla tasoitetöitö, maalauksia ja rappauksia etelä-suomessa. Naapurista halvemmalla. Ainoa hyvä asiassa hänen ilmoituksessa,
voi lopettaa turhan laskentatyön.
SRV SKANSKA VAI YIT???
Saisko Romanian ”kerjäläiset” (= rikolliset) tekemään vielä halvemmalla noita töitä? Ei. Typerä kysymys, eiväthän he tee töitä, vaan rikoksia ja varkauksia ja miehet lyövät korttia, kuten Milanon pormestari sanoi.
Eli toivon että Suomeen saataisiin pikaisesti 5 miljoonaa kiinalaista tekemään meidän kaikkien työt eurolla per päivä. Sitten meidän Suomen kansalaisten ei tarvitsisi tehdä ollenkaan töitä. Ai niin mutta kuka maksaisi meidän verot ja työttömyyskorvaukset yms? Eli siis tuo ei olekaan oikein hyvä ratkaisu. Tai onhan se eli tapetaan kaikki suomalaiset sukupuuttoon ja saavat sitten nämä halpatyöläiset elää täällä kuin pellossa olemattomilla palkoillaan jne.
Eikö tässä halvan työvoiman tavoittelussa kukaan näe mihin se on johtamassa? Yritykset yrittävät lyhytnäköisesti kahmia suuret voitot ja omaisuudet ja sitten hävitä Suomesta ja maailmankartalta veroparatiiseihin nauttimaan pina coladaa tropiikkiin auringon laskiessa horisonttiin. Ahneudella ei ole mitään loppua koskaan!
Valitettavasti tämä on hyvin ongelmallinen tilanne ja pitkässä juoksussa tuottaa erityisesti ongelmia.. Pääurakoitsijat ovat valitettavasti ajautuneet tilanteeseen, jossa ulkomaalaisen työvoiman käyttö tulee erittäin houkuttelevaksi (tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettei tilaajavastuulain mukaisia papereita vaadittaisi). Tässä muutamia ”pointteja”:
– Tilaajat tilaavat aina halvimman tarjouksen, tämä on viime aikoina johtanut siihen, että laskenta on suoritettava todella tiukasti. Miten olisi tilanne jos voittaja olisi toiseksi halvin?
– Tiukan urakkalaskennan pohjalta mahdollisuudet positiivisen tuloksen tekemiseen johtaa helposti halvimman työvoiman käyttämiseen, etenkin kun hyviäkin tekijöitä tarjolla (Viron erittäin heikko työtilanne)
– Isojen rakennusliikkeiden katteet ovat kuitenkin kohtuullisen vaatimattomia verrattuna muihin teollisuuden aloihin (se niistä suurista katteista), etenkin kuin huomioidaan työstä olevat riskit
– Jos itse et laske halvinta mahdollista urakkahintaa, niin joku toinen tekee sen (tällöin oma työpaikkakin vaarassa…)
– Otsikon mukaiseen väittämään aseet on aika vähissä; ainakin isommat rakennusliikkeet eivät voi olla vaatimatta tilaajavastuulain mukaisia papereita, mutta mihin se riittää…
Kaiken kaikkiaan ongelmat alkavat muutaman vuoden päästä kun etelänaapurin työtilanne alkaa paranemaan.. Suomalaiset tekivät vähissä, joka nostaa välttämättä urakkahintojen nousemiseen…
Yhteenvetona todetaan se, että tilaajat omalla tämän hetkisellä toiminnalla nostavat tulevaisuuden urakkahintoja erittäin paljon..
Yhteenvetona todetaan se,
Tämä sama ilmiö oli havaittavissa jo -80 luvun loppupuolella tietyissä erikoisurakointi aloilla esim lattianpäällystys. Silloin suomalaiset isännät tosin olivat vaan niin kateellisia toisilleen että tahallaan pienensivät omaa katettaan jotta kaveri jää ilman hommia. Oiskohan pääurakoitsijat ottaneet opikseen tästä. Mitä tulee tohon että aina valitaan halvin..sehän ei pidä paikaansa ollenkaan. Halvinta tarjousta vaan yleensä käytetään ”keppihevosena” jotta sen halutun urakoitsijan tarjousta voidaan viilata alaspäin…
Ja tämä kaikki on vielä hallituksen ja eduskunnan suojeluksessa. Hallitus ajaa edelleen kovaa kyytiä uutta ulkomaalaislakia jolla saataisiin lisää halpatyövoimaa(joka ei siis maksa veroja ja muitakaan velvotteita) tänne Suomeen, kuulemma valtavan työvoimapulan varjolla. Mihin tätä maata oikein yritetään ajaa?