Lemminkäinen Talotekniikan sakot työturvallisuusrikoksesta säilyivät hovissa

Käsiteltävänä oli 23.9.2009 sattunut putoamistapaturma, jossa huoltotyössä yläkonehuoneessa ollut työntekijä putosi reilun kahden metrin korkeudesta alas lattialle yrittäessään laskeutua työkohteesta A-tikkaille. Työntekijä loukkaantui tapaturmassa vakavasti. Tikkaiden ylätasanne oli noin 20 senttimetriä alempana kuin yläkonehuoneen lattia. Lisäksi tikkaiden ja konehuoneen oven ja kynnyksen välissä oli noin 30 senttimetriä leveä kaapelihylly, jonka yli työntekijän piti sivusuunnassa astua.

Hovioikeus katsoi, ettei työntekijälle ollut järjestetty riittävän turvallista pääsyä työkohteeseen. Työnjohtaja oli osaltaan laiminlyönyt huolehtia tästä, kun hän ei ollut käynyt lainkaan itse huoltokohteessa varmistamassa, että työolosuhteet ovat työntekijälle turvalliset eikä ollut valvonut työtehtäviin liittyviä riskejä työkohteessa. Hovioikeuden mukaan työnjohtaja ei ole voinut luottaa yksinomaan siihen, että työkohteen työolosuhteet oli kartoitettu joskus aikaisemmin toisen työntekijän toimesta.

Yhteisösakon tuomitsemisen edellytyksiä koskevissa perusteluissaan hovioikeus totesi, että vaikka työntekijän on myös omalta osaltaan huolehdittava työturvallisuudesta, on työnantajan velvollisuutena olla selvillä niistä olosuhteista, joissa työtä tehdään. Vastuuta työolosuhteista ja niiden valvomisesta ei voida siirtää työntekijälle, vaan työnantajan tulee jatkuvasti arvioida työolosuhteita ja varmistaa, että ne ovat asianmukaiset ja turvalliset. Näin ollen työntekijöiden ilmoitusvelvollisuus työturvallisuuspuutteista sen paremmin kuin koulutus ja tiedottaminenkaan eivät riitä poistamaan tätä velvollisuutta. Ottaen huomioon säännönmukaisesti toistuvien nousujen määrän työkohteeseen, hovioikeus katsoo, ettei työnantaja ollut tässä tapauksessa ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin estääkseen putoamisvaaran, joka liittyi yläkonehuoneeseen kulkuun. Käräjäoikeuden tuomion lopputulosta ei ollut aihetta muuttaa.

Etelä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualueen lakimies Anna Tiainen tuo esiin, että työnantajan vastuulla on oma-aloitteisesti varmistua siitä, että työ voidaan suorittaa turvallisesti myös silloin, kun kyse on huoltotyöstä, jota tehdään itsenäisesti eri työkohteissa.