Tutustu nyt 1 kk veloituksetta!

Uusi Suomi: Sekä Tiura että Nova maksoivat huonekalut

Kansanedustaja Marja Tiuran (kok.) huonekalukaupoista tuli perjantaina jälleen uutta tietoa. Nova Groupin pesänhoitaja, asianajaja Pekka Kokko sanoo verkkolehti Uudelle Suomelle, että sekä Tiura että Nova ovat maksaneet huonekalut huonekaluliike Maskulle.

Kansanedustaja Marja Tiuran (kok.) huonekalukaupoista tuli perjantaina jälleen uutta tietoa. Nova Groupin pesänhoitaja, asianajaja Pekka Kokko sanoo verkkolehti Uudelle Suomelle, että sekä Tiura että Nova ovat maksaneet huonekalut huonekaluliike Maskulle.

Kuuntele juttu

Uuden Suomen haastatteleman Kokon mukaan sekä Nova Kiinteistökehityksen toimitusjohtaja Arto Merisalon väite siitä, että Nova maksoi Tiuran huonekalut, että Tiuran vakuuttelu itse maksamisesta pitävät paikkansa. Masku on hyvittänyt oman laskunsa Nova Groupille.

Tiura teki ostoksia Maskussa 1757 eurolla huhtikuussa ja 2937 eurolla kesäkuussa viime vuonna.

Maskun omistaja Toivo Sukari kertoi Iltalehdessä, että huonekalut oli tarkoitus laskuttaa Nova Groupin kautta. Nova sai ostoista 30 prosentin alennuksen.

Lehden tietojen mukaan Tiura itse otti myöhemmin yhteyttä sekä Novaan että Maskuun ja toivoi voivansa hoitaa maksun suoraan huonekaluliikkeelle.

Tätä artikkelia on kommentoitu 5 kertaa

5 vastausta artikkeliin “Uusi Suomi: Sekä Tiura että Nova maksoivat huonekalut”

  1. On poliitikot todellakin idiootteja….höh ?
    Ensin otetaan lahjus, olkoonkin huonekalu, matka tai vaikkapa
    vaalitukea, sittenkun jäädään kiinni ja nousee häly niin kiiruhdetaan maksamaan niitä takaisin ikäänkuin tehty tulisi tekemättömäksi.
    Saman teorian mukaan voisi ajatella että kun kaveri juoksi nurkan takaa kansallispukuun pukeutuneen herrasmiehen Morapuukkoon joka sattui osumaan suoraan sydämeen ja henki lähti, niin kaveri herää henkiin kun puukon vetää pois haavasta.
    Niin ja mihin niitä lahjuksia ja vaalitukia on tarvittu anyway, jos ne kerran tuosta vaan pystytään maksamaan takaisinkin…täh ?

    1. Valitettavaa on, jos jukisuuteen tulleet tapaukset ovat vain jäävuoren huippu. Ilman Novan konkurssia ja sen paperien tuloa julkisiksi emme tietäisi näistä lahjuksista mitään. Tiura noudatti selittelyissään vain hyväksi todettua maan tapaa. Kun Johannes Virolainen jäi kiinni siitä, että hän oli saanut Saloralta lahjustelevision, niin selitys oli, että TV on vintillä avaamattomassa pakkauksessa. ”Eli en minä siitä mitään ole hyötynyt.” Tämä riittii silloin lehdistölle ja oikeusviranomaisille. Kukaan ei lähettänyt edes puolueetonta lehteä tekemään tupatarkastusta tuolle vintille.

      1. Kerro Arto koko juttu, koska olet ollut kiinteistökehityksessä mukana, ei taida olla tiura suurin eikä ainoa? Miten Novan kohteissa ollut ulkolainen työvoima liittyy tähän kaikkeen?

  2. Ihmettelin aikoinani Tiuran vaalimainontaa: harva se päivä Aamulehdessä massiivisen kokoisia mainoksia, taisi pyöriä telkkarissakin joku pätkä; miten yhdellä ehdokkaalla on sellaiseen varaa….

  3. Tiura teki ostoksia Maskussa 1757 eurolla huhtikuussa ja 2937 eurolla kesäkuussa vuonna 2008. Laskut maksoi Nova. Tiura maksoi ne itse marraskuussa. Mikä tässä on uutinen? Ehkä se, että Nova oli jo 2008 keväällä vaalirahakohun keskiössä. Toukokuussa 2008 MTV paljasti, että neljä Novan johtajaa oli tuomittu aiemmin talousrikoksista. Silti kansanedustajalla oli pokkaa edelleen seurustella kyseisten herrojen kanssa ja pyytää heitä matka- ja huonekalulaskujensa maksajaksi.

    Mutta samojen rötösherrojen kaverilistaan kuului myös monta ministeriäkin pääministeriä myöten. Ilmainen raha kelpasi. Aluksi herrat ja rouvat väittivät, että eivät he mitään vaalitukea ole saaneetkaan, ovatpa vaan myyneet tauluja Ideaparkkeihin ja Maskun myymälöihin ja Nuorisoasuntosäätiön talojen kerhohuoneisiiin. Yksikään näistä ei tainnut aavistaa, että Novan konkurssi ja lehdistön sinnikkyys tuo kähminnät julkisiksi.

Vastaa

Viimeisimmät näkökulmat