Modernit rintamamiestalot ovat luomuja
Suomessa on kehitetty viisi modernia suunnitelmaa uudenlaisista rintamamiestaloista, joiden toivotaan lisäävään kiinnostusta ekologiseen rakentamiseen ja asumiseen. K3:ksi nimetyn hankkeen takana on Suomen Kulttuurirahasto, joka tilasi viideltä suunnittelutoimistoilta luonnoksia uudeksi rintamamiestaloksi. K3 tarkoittaa kolmea k-kirjaimella alkavaa sanaa: kaunista, kestävää ja kohtuuhintaista.
Suomessa on kehitetty viisi modernia suunnitelmaa uudenlaisista rintamamiestaloista, joiden toivotaan lisäävään kiinnostusta ekologiseen rakentamiseen ja asumiseen. K3:ksi nimetyn hankkeen takana on Suomen Kulttuurirahasto, joka tilasi viideltä suunnittelutoimistoilta luonnoksia uudeksi rintamamiestaloksi. K3 tarkoittaa kolmea k-kirjaimella alkavaa sanaa: kaunista, kestävää ja kohtuuhintaista.
”Ajatuksena oli, että Kulttuurirahasto maksaa korkeatasoiset suunnitelmat, jotka tulisivat kansalliseksi omaisuudeksi”, Suomen kulttuurirahaston yliasiamies Antti Arjava sanoo.
Rahasto on ostanut arkkitehdeilta kaikki oikeudet luonnoksiin, jotka ovat kaikkien, niin talotehtaiden kuin yksityistenkin käytettävissä kuten rintamamiestalopiirustukset aikanaan. Ensimmäiset talot nousevat Fiskarsiin, jossa yhteistyökumppani Fiskarsin Kiinteistöillä on tarkoitukseen varattuja tontteja. Tontit ovat nyt myynnissä.
Arkkitehdeistä mukana ovat Kirsti Sivén Kirsti Sivén &Asko Takala arkkitehdeistä, Anu Puustinen ja Ville Hara Avanto arkkitehdeistä, Anders Adlercreutz Arkkitehtitoimisto A-konsulteista sekä ruotsalaiset Helena Westholm Efen arkitektkontor AB:stä ja Erika Wörman sekä Therese Eriksson Sweco architects AB:stä.
Arkkitehdit ovat kehitelleet taloja yhteistyössä talotehtaiden kanssa, jotka ovat myös sitoutuneet toteuttamaan talot. Mukana ovat suomalaiset Pohjolan Design-Talot Oy, Oy Timber Frame Ab sekä Puutalokumppi Oy yhteistyössä Betoniluoma Oy:n kanssa. Näiden lisäksi mukana on myös kaksi ruotsalaista talotehdasta, Karlson HusIndustrier AB ja Glommershus AB.
Painovoimainen ilmanvaihto tuotti päänvaivaa
Haastavinta uusien talomallien luomisessa oli painovoimaisen ilmanvaihdon vaatimus, jota Kulttuurirahasto edellytti. Tavoitteena oli luonnonmukainen pientalomalli, jossa painovoimaisen ilmanvaihdon lisäksi rakenteet tuli toteuttaa ilman muovista höyrynsulkua ja pääosin uusiutuvilla rakennusmateriaaleilla. Luonnollisesti talojen tuli täyttää myös 2012 uudistuvat energiamääräykset.
Alan asiantuntijat pitivät tavoitteita teknisesti mahdottomina, ja rahasto pyysikin selvityksen ilmanvaihdon toimivuudesta suhteessa uusiin määräyksiin. Sitä tutkivat alan johtavat asiantuntijat arkkitehti Kimmo Lylykangas, lvi-insinööri Jukka Sainio ja tekniikan lisensiaatti Mika Vuolle.
”Maaliuospiiri lämmittää tuloilmaa. Lämmöntalteenoton hyötysuhde on nolla, ja sitä korvataan rakenteiden lämmöneristävyydellä ja vaipan ilmatiiviydellä. Tämä johtaa passiivitalorakenteisiin ja pieniin ikkunapinta-aloihin”, Jukka Sainio selvittää.
Käytännössä nämä luomutalot lämpiävät maalämmöllä tai puulla tai pelletillä, ja lisäenergiaa otetaan auringosta.
Kolmen k:n kestävyyden vaatimus on siis teknisesti mahdollista toteuttaa, ja arkkitehdit pitävät huolen kauneuden tavoitteesta. Kohtuuhintaisuuden tavoite sen sijaan on edelleen suuri kysymysmerkki.
Timber Framen hallituksen puheenjohtaja Matti Stenroos ei näe hintakysymyksessä suurta ongelmaa, koska heidän massiivipuurakenteensa istuu kohtuullisen hyvin vaatimuksiin. Pohjolan Design-Talon Esa Kurkela sen sijaan toteaa, että nykyisillä linjoilla uusi tuote ei synny.
”Joudumme toteuttamaan rakenteen precuttina, ja se tuo lisäkustannuksia. Uskon kuitenkin, että jos luomua tarjotaan, sen kysyntä kasvaa samalla tavalla kuin elintarvikkeissa”, Kurkela sanoo.
Tarkkoja hinta-arviota taloille ei kukaan vielä uskalla antaa.
Tätä artikkelia on kommentoitu 7 kertaa
7 vastausta artikkeliin “Modernit rintamamiestalot ovat luomuja”
Kuvan talossa ei ole ollenkaan räystäitä, joten lahovauriot ilmestyvät sitten 10 vuoden sisällä.
suomaalainen suunnittelun taso on juuri tuota navettaluokkaa, kolme koota, kallis, karmeannäköinen, kohta laho.
Räystäiden puute epäilyttää.
Jutusta puuttui linkki hankkeen sivuille: http://www.k3-talot.fi/fi/k3-talot.html
Sieltä löytyy lisätietoja rakennuksista ja myös lisää kuvia. Räystäättömyys on vain tämän yhden talomallin yksi ominaisuus. Enemmän kannattaa kiinnittää huomiota modernin arkkitehtuurin ohella taloteknisiin ratkaisuihin, jotka todella edustavat kestävää rakentamista. Hienoa on tuotekehittelyn ohella yhteistyö arkkitehtien ja talotoimittajien kanssa. Modernit vaihtoehdot ovat erittäin tervetulleita talomallistojen tylsään ja mauttomaan tarjontaan.
Hämmentävää tämä suomalaisten kaipuu takaisin aikaan, jolloin pihan perällä oli vessa ja peseydytiin kerran viikossa kantoveden varassa.
Noh, mikäli sellaista haluaa, niin homeet ja huono ilmanvaihtokin kuuluvat asiaan. Audenttisuuden pilaa vain lupaus passiivisuudesta ja kylpylätason kosteat tilat sisätiloissa.
Ironisuuden huippu on se, että samaan aikaan on käynnissä hometalkoot.
Kyllä rakennuksessa pitää räystäät olla.Eikö vuodet ole opettaneet mitään. Voin kyllä vastatakkin, ei yhtään mitään.
Jos epäilet hometaloiksi niin tarkasteleppa tuota versiota Sydän ja Puu. Siinä on vesitiivis, esivalmisteinen sydänosa joka ympäröity puurakenteilla.
Hieman voisi ehkä tarkastella tarkemmin ennen kuin kommentoi ja tuomitsee. Löydätkö vastaavaa talomallia keneltäkään.