Pirkkalan kunnan entinen tekninen johtaja syytteessä tieurakan vuoksi
Pirkkalan kunnan entistä teknistä johtajaa syytetään huolimattomuudesta tieurakan valmistelussa. Syyttäjän mukaan hän arvioi urakan hinnan tuntuvasti alakanttiin siten, että se voitiin tilata ilman kilpailutusta. Kyseessä oli asuinalueen tieurakka Pirkkalan Linnakalliossa. Se toteutettiin vuosina 2009-2010.
Pirkkalan kunnan entistä teknistä johtajaa syytetään huolimattomuudesta tieurakan valmistelussa. Syyttäjän mukaan hän arvioi urakan hinnan tuntuvasti alakanttiin siten, että se voitiin tilata ilman kilpailutusta. Kyseessä oli asuinalueen tieurakka Pirkkalan Linnakalliossa. Se toteutettiin vuosina 2009-2010.
Pirkkalan tekninen lautakunta teki päätöksen urakasta elokuussa 2009. Tekninen johtaja esitti lautakunnalle, että sen hinta jäisi alle 100000 euron. Näin sitä ei tarvitsisi hankintalain perusteella kilpailuttaa.
Tieurakka tilattiin tamperelaiselta yritykseltä, joka laskutti kaikkiaan noin 1,2 miljoonaa euroa. Summasta lähes 900000 euroa perustui lautakunnan elokuussa hyväksymään sopimukseen.
Syyttäjä vaatii syytetylle sakkorangaistusta. Pirkanmaan käräjäoikeus antaa ratkaisunsa myöhemmin kansliatuomiona.
Tätä artikkelia on kommentoitu 3 kertaa
3 vastausta artikkeliin “Pirkkalan kunnan entinen tekninen johtaja syytteessä tieurakan vuoksi”
Vai että oikein sakko rangaistusta vaaditaan?Ei kai tarvitse ihmetella,että suomen kunnat ovat perseaukisia kun johtajat ja virkamiehet saavat touhuta miten haluavat.100 % varmuudella tämäkin johtaja on saanut pikku kirjekuoren urakoitsijalta jotta tämmöinen on mahdollista.Milloin nämä valkokaulushuijarit pistettäisiin istumaan?Voisi alkaa kouluille ja sairaanhoitoon riittää vähän euroja,ettei hyvä veli tyylillä jaetut kunnalliset rakennusurakat söisi koko pottia.
Pirkkala on aina ollut ”piiri pieni pyörii”. Tämäkin johtajan
syyte kytkeytyy entisen pormestarin sopimuksiin.
Siispä ihmettelen, ettei hän ole vastaamassa tähän.
Ei ole ihme jos euroopassa ihmetellään matemaatikan laskua.
Törkeitä virkamiehiä ei edes rangaista vaikka olisi miten isoista summista kyse.
100 000 sanottu maksavan ja 1 200 000 laskutettu ero on huima 1 100 000 laskutettu ylimääräistä olisiko kartelli veljekunta taas vauhdissa sulle/mulle järjästelmällä.