YIT ja Lemminkäinen aikovat tavoitella yhdessä ydinvoimalaurakoita
YIT ja Lemminkäinen ovat solmineet aiesopimuksen yhteistyöstä, joka koskee Suomessa toteutettavia ydinvoimaloiden rakennusprojekteja. Neuvottelut laitostoimittajien kanssa ovat käynnissä. ”Kyse on merkittävistä, useiden satojen miljoonien eurojen arvoisista töistä. Jatkamme määrätietoisesti neuvotteluja yhdessä”, Lemminkäisen toimitusjohtaja Timo Kohtamäki toteaa.
YIT ja Lemminkäinen ovat solmineet aiesopimuksen yhteistyöstä, joka koskee Suomessa toteutettavia ydinvoimaloiden rakennusprojekteja. Neuvottelut laitostoimittajien kanssa ovat käynnissä. "Kyse on merkittävistä, useiden satojen miljoonien eurojen arvoisista töistä. Jatkamme määrätietoisesti neuvotteluja yhdessä", Lemminkäisen toimitusjohtaja Timo Kohtamäki toteaa.
”Tämä on vahva suomalainen vaihtoehto. Yhdessä pystymme tarjoamaan sekä määrällisesti että laadullisesti tarvittavat resurssit ja osaamisen. On perusteltua yhdistää voimamme tämän tyyppisissä erittäin haastavissa ja pitkäkestoisissa urakoissa”, toteaa YIT:n toimitusjohtaja ja yhteistyöprojektin johtoryhmän puheenjohtaja Juhani Pitkäkoski.
Hankkeen projektijohtajaksi on nimitetty Lemminkäinen Talo Oy:n kilpailu-urakoinnista ja tuotannosta vastaava johtaja Tom Ekman.
Tätä artikkelia on kommentoitu 5 kertaa
5 vastausta artikkeliin “YIT ja Lemminkäinen aikovat tavoitella yhdessä ydinvoimalaurakoita”
Ihmettelin jo >5 vuotta sitten, miksei näin menetelty. Olisi säästytty vuosien myöhästymisiltä. Kyllä resursseja Suomen maassa olisi löytynyt.
YIT:llä oli vielä isompaa uhoa, kun Olkiluotoa suunniteltiin. Sillon se osteli teollisuusputkistojen tekijöitä ja ilmoitti ihan jukisesti kuinka ison kakun aikoi ydinvoimahankkeista ottaa. Toisin kävi, kun nuo ranskalaiset ja saksalaiset eivät lähteneetkään opettelemaan suomalaista rakentamiskulttuuria vaan toivat tänne omansa.
Nyt tilanne on ehkä helpompi, kun Fennovoiman hanketta vetää Lemminkäinen Talon toimitusjohtajanakin kävässyt Juha Nurmi. Hän on projektinjohtourakoinnin veteraaneja, joten hän tietää kyllä minkälaisiin osiin hanke kannattaa pilkkoa niin, että saadaan aikaan aitoa kilpailua. Nurmi korosti syksyllä Rakennuslehden haastattelussa haluavansa Pyhäjoelle suomalaisia rakentajia. Laitetoimittajilla voi olla toisenlaisia toiveita, mutta luulisi Olkiluodon ongelmien opettaneen heitäkin.
YIT-Lemminkäinen ei ole varmaan ainoa iso tarjoaja vaan Skanska tulee varmaan olemaan mukana joko yksin tai kumppaneidensa kanssa.
Areva ja Toshiba jättivät Fennovoimalle tarjoukset ydinvoimalasta julkaistu 31.1. klo 14:34, päivitetty 31.1. klo 16:52.
Ranskan valtion omistaman Arevan voittaessa ydinvoimalakisan esim. YIT ja Lemminkäinen eivät saa mitään urakoita itselleen. Areva käyttää samaa toimittaja- ja asennusporukkaa mitä on Olkiluodossa. Eikä Arevalla edes mene Olkiluodossa huonosti. Arevalla on 500 miljoonaa euroa isommat vaatimukset, kuin on TVO:lla Arevalle. Areva on tehnyt viime vuonna 150 miljoonan euron tapiovarauksen OLK 3. Ottavat tappiovarauksen takaisin kovemmilla korvausvaatimuksilla. Kaikki riippuu pitkälti siitä, mitä on sopimuspapereihin kirjattu. Vaikka rakentaminen kestää, eivät Arevalle rakentamiskustannukset nouse kohtuuttomasti.
” TVO ja laitostoimittaja Areva-Siemens kiistelevät välimiesmenettelyssä siitä, kuinka paljon Arevan pitää maksaa TVO:lle korvauksia myöhästyneen laitostoimituksen vuoksi. Areva vaatii Teollisuuden Voimalta 1,9 miljardin euron korvauksia. TVO vaatii vastakanteessaan 1,4:ää miljardia”. Toshiban tarjous on todennäköisesti liian kallis.
Areva on aiemmin arvioinut kärsivänsä Olkiluodon kolmosreaktorin rakentamisesta 2,3 miljardin tappion. Areva ja tilaaja TVO kiistelevät hankkeen loppulaskusta Kansainvälisessä kauppakamarissa. TVO on tilannut työn kiinteään hintaan, mutta vaatii korvauksia viivästymisestä.
Jos Areva voittaa uuden ydinvoimalahankkeen, tuskin Suomalaiset yritykset pystyvät kilpailemaan Puolalaisten kanssa.
Tosiasiassa tänne tuotiin lähinnä ranskalainen rakennuskulttuuri, kaikkine välistävetoineen ja kikkailuineen. Tämä kulttuuri perustuu siihen, että rakennus on pikkutarkasti etukäteen suunniteltu niin silloin se kovan vääntämisen jälkeen ehkä saadaan rakennettua. Tuo rakennuskulttuuri ei pysty käsittelemään tilanteita, jossa pitäisi suunnitella ja rakentaa samaan aikaan, mistä kyse oli OL3:ssa. Kyllä tuli suomalaisia moderneja toimintamalleja ikävä siellä. Menoa ihmettelivät myös esim. Britti ja USA:laiset kollegat.