Laakson räjähdysonnettomuuden tutkinta valmistui – ”Osapuolten välisessä vuorovaikutuksessa ja tiedonkulussa oli kitkaa”

2 vastausta artikkeliin “Laakson räjähdysonnettomuuden tutkinta valmistui – ”Osapuolten välisessä vuorovaikutuksessa ja tiedonkulussa oli kitkaa””

1. Räjäytystyön järjestysohjeiden mukaan kustakin räjäytyksestä pidetään räjäytyspöytäkirjaa. Ei liene ongelmaa tiedon siirtämisestä edelleen, jos on satuttu toimimaan määräysten mukaan. Valitettavasti näin hutiloiden on toimittu alalla vuosikymmeniä, ei mitään uutta!

2. Artikkelista :

   Ongelma oli enemmän isommassa kokonaisuudessa, jolloin yksittäisiä vaarallisten töiden, kuten louhinnan jälkeisen iskuvasaroinnin, vaiheiden riskien arviointi jäi tekemättä, ja myös osapuolten välisessä vuorovaikutuksessa ja tiedonkulussa oli kitkaa.”

   ja

   Usean suuren toimijan turvallisuuskulttuurien yhteensovittaminen ja allianssin integraatio siinä eivät täysin onnistuneet. Aikaisempien tapahtumien käsittely oli heikentänyt rakennustyömaan osapuolten vuorovaikutusta.

   Eli kun mistään hankalasta asiasta ei voi oikein keskustella niin, että se ei muuttuisi kitkaiseksi pottuiluksi, asiasta ei edes avata keskustelua. Miksi avattaisiinkaan, kun siitä ei välttämättä ole mitään hyötyä.

   Jos jotain pitää muuttaa, niin sitä miten rakennustyömaita johdetaan. Edes pääurakoitsijan työnjohto ei välttämättä uskalla tuoda esiin aliurakoitsijoiden kanssa esiintyneitä haasteita ja ongelmia, koska kunnollisia apuja saa vain harvoin ja keskustelu ei usein johda mihinkään.