Jutussa kolmea pesänhoitajaa syytetään luottamusaseman väärinkäytöstä. Pesänhoitajat ovat kiistäneet syytteet.
Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koiviston mukaan viiden vuoden vanhenemisajan laskenta tulee aloittaa vuodesta 2002. Puolustuksen mielestä vuodesta 1998. Kumpikin puoli oli hankkinut oikeuteen näkemyksensä tueksi alan professorin lausunnon.
Puolustus perustelee vetoamistaan rikoksen vanhenemiseen sillä, että näin saadaan vaivalloinen ja kallis prosessi päätöksen mahdollisimman pian.
Koiviston mukaan pesänhoitajat jättivät muun muassa vuonna 1998 poliisille puutteellisen tutkintapyynnön, joka koski Hakan konkurssipesän kauppoja. Tuon puutteellisen tutkintapyynnön vuoksi poliisi ei aloittanut ajoissa Hakan konkurssipesän rikostutkintaa.
Syyttäjän mukaan epäillyt tiesivät konkurssipesän alihintaisista kiinteistökaupoista, mutta eivät ilmoittaneet niistä ajoissa poliisille tai velkojille. Pesänhoitajien ei epäillä saaneen laiminlyöntiensä vuoksi itselleen taloudellista hyötyä.
Helsingin käräjäoikeus antaa päätöksensä rikossyytteiden vanhenemisesta helmikuun 20. päivä. Jos syytteet eivät ole vanhentuneet, jutun käsittely jatkunee käräjäoikeudessa loppukesällä. Jos taas oikeus katsoo syytteiden vanhentuneen, valtionsyyttäjä aikoo valittaa hovioikeuteen.
Pesänhoitajien juttu on vain sivujuonne isossa Hakan konkurssipesään liittyvässä kokonaisuudessa. Konkurssipesän kiinteistöjen polkumyyntiä koskeva pääjuttu on edenneet Helsingin hovioikeuteen. Siinä syytettynä on muun muassa konkurssipesän kiinteistöyksikön päällikkö.
Tätä artikkelia ei ole kommentoitu
0 vastausta artikkeliin “Hakan pesänhoitajien syytteiden vanhenemisesta kiistaa”