Tutustu nyt Rakennuslehteen 3 kk veloituksetta!

Rakennusala kuluttajariitalautakunnan murheenkryyninä

Rakennusalan yrittäjät ovat ”kunnostautuneet” harvinaisen laajasti kuluttajariitalautakunnan tuoreimmalla listalla elinkeinonharjoittajista, jotka eivät ole noudattaneet lautakunnan ratkaisusuosituksia. Koko listan 36 elinkeinonharjoittajasta peräti 15 toimii rakennusalalla. Pääosin listalla on pieniä yrityksiä, mutta mukaan mahtuu myös pari isompaa tekijää.

Rakennusalan yrittäjät ovat "kunnostautuneet" harvinaisen laajasti kuluttajariitalautakunnan tuoreimmalla listalla elinkeinonharjoittajista, jotka eivät ole noudattaneet lautakunnan ratkaisusuosituksia. Koko listan 36 elinkeinonharjoittajasta peräti 15 toimii rakennusalalla. Pääosin listalla on pieniä yrityksiä, mutta mukaan mahtuu myös pari isompaa tekijää.
Kuuntele juttu

Suurimmaksi osaksi kyse on vain satojen eurojen korvaussuosituksista ja joissakin tapauksissa puhutaan muutamista tuhansista euroista. Osa suosituksista taas velvoittaa toimeksisaajan korjaamaan toimituksensa.

Yritykset eivät voi selittää ratkaisusuositusten noudattamatta jättämistä ainakaan aikapulalla, sillä elinkeinonharjoittajilla on ollut lähes kaksi vuotta aikaa ratkaisusuositusten noudattamiseen. Suositukset on annettu jo heinä-syyskuun 2006 välisenä aikana, eikä niitä ollut noudatettu kuluvan vuoden toukokuun 20. päivään mennessä.

 

Listalta löytyy muun muassa Lemminkäinen-konserniin kuuluva Oulun Tekmanni Service Oy, joka toteutti putkiremontin Asunto-osakeyhtiö Maljatiellä. Remontin yhteydessä yhtiön työntekijä oli katkaissut sähköjohdon poratessaan suoraan valokatkaisijan yläpuolelle. Virheen perusteella asunnon omistajat vaativat Tekmannia maksamaan korjauksesta aiheutuneen vajaan 200 euron laskun.

Tekmanni kuitenkin kiisti vaatimukset, koska yhtiön mukaan urakkaneuvotteluissa oli sovittu, että mahdolliset vauriot reikien teon yhteydessä korjataan tilaajan laskuun. Lisäksi Tekmanni katsoi, että työsopimus oli asunto-osakeyhtiön ja Tekmannin välinen. Isännöitsijän mukaan kukin osakas oli kuitenkin tehnyt oman sopimuksensa Tekmannin kanssa, koska remontit olivat erilaisia. Siten lautakunta suositti Tekmanni Servicen maksamaan asunnon omistajille korjauksesta aiheutuneen laskun sekä lisäkulut.

Listalla on mukana myös talopakettivalmistaja Älvsbytalo Torniosta. Kuluttajariitalautakunnan suosituksessa on kyse kesällä 2001 valmistuneesta taloelementtitoimituksesta asennuksineen. Tilaaja oli tyytymätön sisäseinien tapettien repeytymiseen, sokkelipalkkien murtumisiin sekä tapaan, jolla Älvsbytalo korjasi viemärin tuuletusputken jäätymisen. Talossa tehtiin vuositakuutarkastus keväällä 2002 ja talo kuitattiin silloin vastaanotetuksi. Älvsbytalo kiisti vaatimukset muun muassa vedoten vuoden takuuajan päättymiseen.

Kuluttajariitalautakunnan mukaan takuuajan umpeutuminen ei kuitenkaan päätä myyjän vastuuta. Taloelementtien kauppaa koskevan kuluttajansuojalain mukaan toimeksisaajan suorituksessa on virhe, mikäli se ei sisällöltään, laadultaan tai muilta ominaisuuksiltaan vastaa sitä, mitä voidaan katsoa sovitun. Siten lautakunta suositti Älvsbytaloa jatkamaan tilaajien talon viemärin tuuletusputken ulkoilmaan, uusimaan tapetoinnin repeytyneiltä osin sekä korjaamaan wc:n katon levytyksen auenneiden levysaumojen osalta.

Tekmanni Servicen ja Älvsbytalon lisäksi kuluttajariitalautakunnan tuoreimmalta listalta löytyvät seuraavat rakennusalalla toimivat elinkeinonharjoittajat:

  • European Installation Team Oy, Turku
  • Hatrick Oy, Nivala
  • Hietakulma Oy, Kankaanpää
  • Kotkan Peltirakenne Oy, Karhula
  • Maalausliike Express Oy, Riihimäki
  • Maarakennus Kaipainen Oy, Oulu
  • Markunpelti Oy, Muurla
  • Ramin LVI ja Rauta Oy, Suolahti
  • R. Salminen ky, Lemu
  • Senkki & Seslonki, Lehmo
  • Suomen Talopiste Oy, Helsinki
  • Sydänmuuri, Kiviniemi

Tätä artikkelia ei ole kommentoitu

0 vastausta artikkeliin “Rakennusala kuluttajariitalautakunnan murheenkryyninä”

Vastaa

Viimeisimmät näkökulmat