TVO ja Areva ovat jo pitkään kiistelleet siitä, kuka on vastuussa Olkiluodon kolmosreaktorin viivästymisestä ja siitä aiheutuneista kuluista. TVO on vaatinut laitostoimittajalta mittavia korvauksia viiveistä.
Arevan piti alun perin saada voimala valmiiksi vuonna 2009, mutta aikataulua on rukattu useaan otteeseen. Syksyllä TVO arvioi, että työt voivat venähtää vuoden 2012 puolelle.
TVO ei kerro tarkempia tietoja Arevan esittämistä vaatimuksista, koska välimiesmenettelyssä olevat asiat eivät ole julkisia. Areva on aiemmin syyttänyt TVO:ta muun muassa siitä, ettei hankkeen teknisiä asiakirjoja ole viety tarpeeksi nopeasti Säteilyturvakeskuksen hyväksyttäviksi.
TVO huomauttaa tiedotteessaan, että sillä on Areva-Siemensin kanssa kiinteähintainen avaimet käteen -sopimus Olkiluoto 3:n rakentamisesta.
Tätä artikkelia on kommentoitu 2 kertaa
2 vastausta artikkeliin “Areva vei Olkiluoto-kiistan välimiesoikeuteen”
Nyt 26.2 vaikuttaa sille, että Areva on valinnut ”hyökkäys on paras puolustu” -linjan. Kuitenkin Arevalla jo töiden käynnistäminen tökki. Areva tuli Suomeen kuin johonkin alusmaahansa eli eivät perehtyneet tarpeeksi lainsäädäntöön, byrokratiaan eivätkä työkulttuuriin.
Tyhmäähän se olis olla hyökkäämättä, kun varma voitto on edessä. Areva voittaa Teollisuuden voiman 100-0 keski-Eurooppalaisessa välimiesoikeudessa. Ei keski-Euroopan välimiehet ”omaa firmaa” kaada. Uutisoinnissa on ollut perinteistä suomalaista valtion-firma-on-aina-oikeassa mentaliteettia. Se on saanut ihmiset uskomaan, että Areva joutuu maksamaan viulut, koska ihmisille ei saa kertoa, että ydinvoima on kallein mahdollinen tapa tuottaa sähköä. Pian nähdään mikä on ydinvoiman oikea hinta ja kannattavuus, kun lisäkulut mätkähtävät omaan nilkkaan.