Poliitikot korostavat energia-asioita lähivuosien rakentamisessa

Vapaavuori totesi, että nyt on ensimmäistä kertaa olemassa selkeä yhteinen tahto yhdyskuntien tiivistämiseen. Kaikki panelistit nostivat voimakkaasti esiin yhdyskuntien eheyttämisen ja ilmastonmuutoksen ehkäisyn välisen yhteyden sekä joukko- ja erityisesti raideliikenteen kehittämisen tärkeyden vaalikaudella 2011-2014.

Juurikkala korosti, että hänen näkemyksensä mukaan keskeistä on kehittää raideratkaisuja erityisesti väkirikkailla ja vilkkaasti liikennöidyillä alueilla. Päästöjen vähentämiseksi ihmisten liikkumisen tarve on saatava käännettyä jatkuvasta kasvusta laskuun, huomautti Juurikkala.

Viitanen kantoi laajemminkin huolta väylästön rapautumisesta ja huomautti, että kunnossapidon rahoitus on saatava kuntoon. Viitanen ja Vapaavuori peräänkuuluttivat myös yhtenäistä metropolipolitiikkaa, joka mahdollistaisi laajapohjaisen päätöksenteon asioissa, jotka joka tapauksessa vaikuttavat yli kuntarajojen.

Huomio kiinteistöjen käyttöön

Vapaavuori ja Viitanen nostivat esiin myös käytön merkityksen energian säästämisessä. Koska energiatalkoissa tarvitaan nyt nopeita toimia, on säästöjen aikaansaamiseen etsittävä muitakin keinoja kuin melko hitaasti vaikuttavat rakentamisen määräykset ja yhdyskuntarakenteen muutokset, muistutti Tiilikainen. On esimerkiksi kehitettävä mittareita ja seurantajärjestelmiä, jotka auttavat ihmisiä ymmärtämään heidän oman käyttäytymisensä vaikutukset energiankulutukseen. Vapaavuori kertoi, että ympäristöministeriössä valmistellaan esimerkiksi huoneistokohtaisten vesimittareiden tulemista pakollisiksi.

Keskustelussa nousi esiin tukien ohjaaminen jatkossa enenevässä määrin ekologisten ratkaisujen edistämiseen. Månsson nosti esiin esimerkiksi mahdollisuuden suunnata kotitalousvähennystä jatkossa energiatehokkuuskorjauksiin. Panelisteista Juurikkala, Månsson, Tiilikainen ja Uotila olivat huolissaan siitä, että Suomi on puurakentamisessa jäljessä muita maita. Juurikkala muistutti, että puurakentaminen on ekologinen vaihtoehto jo rakennusvaiheessa.

Omistusasunnon korkovähennysoikeutta ei haluta poistaa

Omistusasunnon korkovähennysoikeudesta keskusteltaessa Uotila esitti koko salille kysymyksen siitä, pitäisikö omistus- ja vuokra-asuminen saattaa verotuksellisesti samalle viivalle. Kaikki paikalla olijat olivat yhtä mieltä siitä, että pitäisi. Panelistit korostivat, ettei omistusasunnon korkovähennysoikeutta ole syytä kokonaan poistaa, mutta järjestelmän uudistamista pidettiin tarpeellisena. Esimerkiksi katon asettamista vähennysoikeudelle väläytettiin yhtenä mahdollisuutena. Ekologisin perustein porrastaminen houkutteli panelisteja, mutta se todettiin ainakin toistaiseksi teknisesti hankalaksi ja liian byrokraattiseksi vaihtoehdoksi.

Vapaavuori muistutti, että vuokra-asumisen pitää olla omistusasumisen kanssa tasavertainen asumisvaihtoehto myös elinkeinopoliittisen näkökulman vuoksi, jotta yritykset saavat riittävästi osaavaa henkilökuntaa. Eniten kannettiin huolta kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen tarjonnasta pääkaupunkiseudulla, jossa tarjontaa ei ole riittävästi.