Tutustu nyt 1 kk veloituksetta!

Puolueilla erilaiset keinot harmaan talouden torjuntaan

Palkansaajajärjestöjen vaalipaneelissa kiisteltiin etenkin ammattiliittojen kanneoikeudesta. Puolueilla on varsin erilaisia ratkaisuja harmaan talouden kitkemiseen, joka on yksi ensi vaalikauden isoista ongelmavyyhdeistä.

Palkansaajajärjestöjen vaalipaneelissa kiisteltiin etenkin ammattiliittojen kanneoikeudesta. Puolueilla on varsin erilaisia ratkaisuja harmaan talouden kitkemiseen, joka on yksi ensi vaalikauden isoista ongelmavyyhdeistä.

Kuuntele juttu

SDP, vasemmistoliitto ja vihreät haluaisivat ammattiliitoille kanneoikeuden, mikä tarkoittaa, että liitot voisivat lähteä käräjöimään palkoista ja työehdoista ulkomaalaisten työntekijöiden puolesta, jopa ilman näiden suostumusta.

Kokoomus tyrmäsi ehdotuksen palkansaajajärjestöjen vaalipaneelissa torstaina.

-Tämä on meille oikeusvaltiokysymys. Jokaisella yksilöllä täytyy olla oikeus ajaa omaa asiaansa, emmekä halua, että joku toinen voi mennä hakemaan oikeutta toisen puolesta, puheenjohtaja Jyrki Katainen perusteli.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki hämmästeli Kataisen kantaa.

-Ymmärrätkö, mikä se todellinen tilanne on. Siellä on rikolliset, jotka uhkailevat, nämä ihmiset eivät pysty eivätkä uskalla käydä oikeutta. Ja sinä olet sitä mieltä, että jätetään ne näiden harmaata taloutta pyörittävien rikollisten armoille, Arhinmäki moitti.

Vasemmistoliitto haluaisi myös tiukentaa tilaajavastuulakia niin, että tilaaja olisi vastuussa jokaisesta alihankintaketjun osasta. Perussuomalaiset puolestaan näkee ongelmaksi sen, että muun muassa tietosuojavaltuutettu ja eduskunnan oikeusasiamies älähtävät liian herkästi yrityksistä koota työnantaja- ja työntekijätietoja rekistereihin.

Soini poissa tälläkin kertaa

Palkansaajajärjestöjen paneelissa oli lämmittelyn tuntua, sillä vaalikeskustelujen kiihkein kausi on vasta alkamassa. Esillä olivat työelämää ja taloutta koskevat kysymykset laajasti, mutta uusia tai erityisen räväköitä linjauksia puolueilta kuultiin vähän.

Esimerkiksi oikeisto- ja vasemmistopuolueiden välillä jo viikkoja jatkunutta keskustelua verotuksen oikeudenmukaisuudesta ja tasaverosta jatkettiin edelleen. Keskustelussa työhyvinvoinnin parantamisesta pysyttiin lähinnä kauniiden puheiden tasolla, eli konkreettiset keinot jäivät vähiin.

Muut puolueet haastoivat hämmästyttävän vähän perussuomalaisia, mihin osuutta voi olla silläkin, että puoluetta edusti vaaliveturi Matti Putkonen, joka ei itse ole vaaleissa edes ehdolla.

Puheenjohtaja Timo Soini on jäänyt pois useammastakin vaalipaneelista, mitä on epäilty juuri haluksi välttää haastavia tilanteita, joissa esityksiä pitää kunnolla perustella.

Tätä artikkelia on kommentoitu kerran

Yksi vastaus artikkeliin “Puolueilla erilaiset keinot harmaan talouden torjuntaan”

  1. Vasemmisto haluaa ammattiyhdistysten palkatuille ”lentäville” poliittisille iskuryhmille etuoikeuksia luokkasodan hengessä porvaria vastaan.

    Seuraavaksi varmaan vaatisivat näiden ”lentävien” kannejoukkojen aseistamista.

    Kuvastaa vain näiden kanneoikeutta vaativien vieraantumista reaalimaailmasta. Olemme EU:ssa missä vallitsee työvoiman vapaa liikkuvuus ja sopimusvapaus. Ja sinne mentiin punalippu edellä, jos toverit muistavat.

    Tilaajavastuun noudattaminen on tällaisia kanneoikeuksia huomattavasti tehokkaamin ja sivistyneempi tapa hoitaa asioita.

Vastaa

Viimeisimmät näkökulmat