Syyttäjä epäilee Nova-yhtiöistä kadonneen 10 miljoonaa
Nova-yhtiöiden loppuaikojen rahankäytön setviminen alkoi maanantaina valmisteluistunnolla Helsingin käräjäoikeudessa. Vaalirahojen osuus Nova-yhtiöiden konkurssipesien rikosjutussa jää syyttäjän mukaan lopulta pieneen rooliin. Nova-yhtiöistä katosi velkojien ulottumattomiin yhteensä noin kymmenen miljoonaa euroa, arvioi kihlakunnansyyttäjä Tapio Nyrhilä.
Nova-yhtiöiden loppuaikojen rahankäytön setviminen alkoi maanantaina valmisteluistunnolla Helsingin käräjäoikeudessa. Vaalirahojen osuus Nova-yhtiöiden konkurssipesien rikosjutussa jää syyttäjän mukaan lopulta pieneen rooliin. Nova-yhtiöistä katosi velkojien ulottumattomiin yhteensä noin kymmenen miljoonaa euroa, arvioi kihlakunnansyyttäjä Tapio Nyrhilä.
”Vaalirahoituksen osuus on kokonaisuudessaan aika pientä luokkaa. Se on korkeintaan satojatuhansia euroja. Tässä on paljon muuta: on annettu lähipiirilainoja ja hankittu autoja leasing-sopimuksilla”, Nyrhilä kommentoi.
Hän epäilee seitsemää Nova Groupin ja sen tytäryhtiön Nova Kiinteistökehityksen vastuuhenkilöä muun muassa törkeästä velallisen epärehellisyydestä sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta. Epäiltyjen joukkoon kuuluvat muun muassa ex-toimitusjohtajat Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki.
Syyttäjä vaatii kaikille seitsemälle 5-7 vuoden liiketoimintakieltoja sekä vankeustuomioita, joiden pituuksiin hän ei halunnut ottaa vielä kantaa. ”Todennäköisesti ainakin päätekijöille ehdotonta vankeutta.”
Nova-yhtiöiden konkurssipesät vaativat epäillyiltä yhteensä yli kuuden miljoonan euron vahingonkorvauksia. Epäillyt ovat kiistäneet kaikki syytteet.
”Taantuma kaatoi Nova-yhtiöt”
Oikeudessa haetaan selvyyttä siihen, mikä aiheutti Nova-yhtiöiden talouden romahtamisen ja milloin yhtiöt tulivat maksukyvyttömiksi. Syyttäjän mukaan Nova Group tuli maksukyvyttömäksi viimeistään vuonna 2006 ja sen tytäryhtiö vuonna 2007. Puolustus on toista mieltä.
”Me aiomme esittää näyttöä, että käänne oli jyrkkä ja dramaattinen. Se tapahtui vasta vuoden 2008 lopulla, jolloin Nova hakeutui heti yrityssaneeraukseen”, Merisaloa avustava asianajaja Harri Vento sanoi.
Vennon mukaan Nova-yhtiöiden talouden kaatoi taantuma, jonka vuoksi esimerkiksi kiinteistöjen arvo ja kysyntä putosi. Syyttäjän mielestä taas yhtiöt ajautuivat maksukyvyttömyyteen vuosien 2005-2009 aikana leväperäisen rahankäytön takia.
Vennon mukaan itse rahankäytöstä ei ole riitaa, vaan siitä millaisessa taloudellisessa tilanteessa hankinnat on tehty ja ovatko ne olleet perusteltuja, kuten esimerkiksi Ilkka Kanervan syntymäpäiväkestit.
”Nyt haetaan rajoja sille, mikä on hyväksyttävää ja sallittua edustamista ja markkinointia ja kuinka paljon siihen saa käyttää rahaa”, asianajaja Vento arvioi.
”Holtitonta törsäämistä”
Esitutkintapöytäkirjassa Nova Groupin toimintaa luonnehditaan ”holtittomaksi törsäämiseksi”.
”Elettiin leveästi, hankittiin uusia autoja ja niin edelleen, mutta esimerkiksi veroja ei ikinä maksettu maksupäivänä, vaan vasta sitten kun tuli maksuhuomautus”, eräs esitutkinnassa todistajana kuultu kertoi.
Hänen mukaansa trattoja tuli koko ajan, ja viivästyskorkoja ja perintälaskuja maksettiin jatkuvasti. Hän arvioi, että viivästyksistä koituneita kuluja maksettiin kymmeniätuhansia vuodessa.
Merisalo puolestaan piti esitutkinnassa esimerkiksi kalliita BMW:tä ja S-sarjan mersujen ostoja täysin perusteltuina, vaikka yhtiöt kärsivät maksuvaikeuksista.
”Haluaisin tietää, mikä on leveää elämistä? Alkaako poliisi nyt arvioida, millä autoilla ihmiset saavat ajaa?” Merisalo kysyi kuulustelijaltaan.
Satojentuhansien lähipiirilainojakaan Merisalo ei näe ongelmana, vaikka syyttäjä epäilee niiden ajaneen osaltaan yhtiöt maksukyvyttömyyteen. Merisalo kertoo maksaneensa omansa pois.
Jutun pääkäsittely alkaa marraskuussa ja se kestää tammi-helmikuun vaihteeseen.
FAKTALAATIKKO:
Esimerkkejä Nova-yhtiöiden rahankäytöstä:
- Poliittista tukea: Ilkka Kanervan syntymäpäiväjuhlat 17000 euroa, vuoden 2006 presidentinvaalikampanjan ilmoituskuluja 30500 eurolla, seminaarimaksuja keskustan varainhankintayhdistykselle Menestyvä Suomi ry:lle yhteensä 175000 euroa, maksuja vaalirahoittaja Kehittyvien maakuntien Suomelle vuosina 2007-2008 yhteensä 190000 euroa
- Lainoja: yhtiöistä lainattiin vuosina 2005-2008 rahaa Arto Merisalolle ja muulle lähipiirille yhteensä parisen miljoonaa euroa
- Autoja: seitsemän BMW-merkkistä henkilöautoa osamaksulla, halvimman auton hinta 84000 euroa
- Muuta: Arto Merisalon työsuhdeasunnon sisustaminen 75000 euroa, pesukoneita Anna Tapion koululle 22000 eurolla, lomamatka Etelä-Afrikkaan 27000 euroa
Lähde: Syyttäjän haastehakemukset, poliisin esitutkinta-aineisto
Tätä artikkelia on kommentoitu 3 kertaa
3 vastausta artikkeliin “Syyttäjä epäilee Nova-yhtiöistä kadonneen 10 miljoonaa”
Kun katsoo faktalaatikosta löytyviä esimerkkejä rahankäytöstä, on helppo yhtyä esitutkinnassa mainittuun ”holtittomaan törsäämiseen”. Merisalon kommentit puolestaan kertovat omaa kieltään siitä, miten yritysten ylimmässä johdossa suhteellisuudentaju hämärtyy.
Suhteellisuudentajun hämärtymisestä ei liene kyse tässä tapauksessa, vaan lausunnot ovat tahallisen rosvouden selittelyä. Tarkoitushan myös tolkuttumalla maasuttamisella näyttäisi olleen.
Yritysten ylimmässä johdossa tällaista ei tapahdu kuin aniharvoin, koska esim. eihän muualta ole moisia löysäkätisiä vaalirahoitussummia tullut ja sitten heti perään laitettu lappua luukulle.
Kyllähän tämänkaltainen yhteiskuntasiipeilyyn perustuva ahneus&rosvous on ainutkertaista ja ansaitsee tulla tutkituksi ja tuomituksi.
Tulee mieleeni eräs vanha yhteistyökumppani jonka yrityksen ensimmäinen hankinta oli Mersu 200D ja heti kun yritys sai ensimmäisen urakan niin Mersu vaihtui malliin 300D.
Mittakkava oli vähän pienempi kuin näillä Novan koijareilla mutta lopputulos oli sama, konkurssi.