Romanit saavat helpoiten valtion tukeman vuokra-asunnon
Ympäristöministeriön tilaama selvitys romanien asumisesta on valmistunut. Selvityksessä kartoitettiin valtion tukemissa vuokra-asunnoissa asuvien romanien asunnon saantiin, vaihtamiseen ja asumiseen liittyviä ongelmia sekä yhdenvertaisuuden toteutumista romanien ja valtaväestön asumisessa. Pääosa romaneista asuu valtion tukemissa vuokra-asunnoissa, koska heillä on vaikeuksia saada muuta vuokra-asuntoa. Lisäksi selvitettiin romanikulttuuriin liittyvien tapojen yhteyttä asumisongelmiin.
Ympäristöministeriön tilaama selvitys romanien asumisesta on valmistunut. Selvityksessä kartoitettiin valtion tukemissa vuokra-asunnoissa asuvien romanien asunnon saantiin, vaihtamiseen ja asumiseen liittyviä ongelmia sekä yhdenvertaisuuden toteutumista romanien ja valtaväestön asumisessa. Pääosa romaneista asuu valtion tukemissa vuokra-asunnoissa, koska heillä on vaikeuksia saada muuta vuokra-asuntoa. Lisäksi selvitettiin romanikulttuuriin liittyvien tapojen yhteyttä asumisongelmiin.
Monet asumiseen liittyvät ongelmat olivat romaneilla samankaltaisia kuin valtaväestöllä, kuten maksuhäiriöt ja vuokravelka. Selvityksestä kävi kuitenkin ilmi, että keskeinen haaste romanien asumisessa ovat kulttuuriin liittyvät tekijät, kuten esimerkiksi muuttolupa ja väistämisvelvollisuus. Ne hankaloittavat kuntien mahdollisuuksia tarjota romaneille asuntoja ja asettavat romanit keskenään eriarvoiseen asemaan.
Monilla paikkakunnilla romaniyhdyshenkilöt tai romanisukujen edustajat pyrkivät vaikuttamaan asukasvalitsijoihin. Joissain kunnissa heidän kanssaan neuvotellaan edelleen yksittäisten romanien asunnon saannista. Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus (ARA) on ohjeistanut kuntia vuonna 2008, että näin ei tule tehdä, koska kyseessä on perustuslain ja asumiseen liittyvän lainsäädännön vastainen käytäntö.
Asumisen yhdenvertaisuutta voidaan selvityksen mukaan edistää lisäämällä romanien tietoa asumisesta ja perusoikeuksista sekä kouluttamalla viranomaisia. Hyviksi käytännöiksi on havaittu esimerkiksi naapuruussovittelut ja asukkaille järjestetyt infotilaisuudet. Selvityksen tuloksia ja siinä esitettyjä hyviä käytäntöjä ja ratkaisuja käydään läpi EU-rahoitteisessa yhteistyöhankkeessa vuoden 2012 aikana. Sen yhteydessä järjestetään esimerkiksi romanien ja asuntoviranomaisten yhteisiä foorumeita eri puolella maata.
Selvitys tehtiin osana Suomen romanipoliittista ohjelmaa. Tähän liittyvä valtioneuvoston vuoden 2010 lopulla tekemä periaatepäätös romanipolitiikan linjauksiksi edellytti selvityksen tekemistä. Aineisto kerättiin kunnille ja yleishyödyllisille asuntotoimijoille suunnatulla sähköisellä kyselyllä, viranomaisten, järjestöjen edustajien ja romaniväestön haastatteluilla sekä tutkimalla romanien asumiseen liittyviä valituksia ja kanteluita.
Tätä artikkelia on kommentoitu 10 kertaa
10 vastausta artikkeliin “Romanit saavat helpoiten valtion tukeman vuokra-asunnon”
Ajan henki on: vähemmistöt ennen isompia ryhmiä.
Oikein tai väärin mutta näin viranomaiset toimivat.
Nykyisessä tilanteessa tarvittaisiin enemmistövaltuutettua, joka voisi virkansa puolesta ilman rasistiksi leimaamisen pelkoa kyseenalaistaa monia kummallisuuksia nykyisessä suomalaisessa yhteiskunnassa. Tällaisia kummallisuuksia ovat mm. romanien etuoikeudet.
Viralliset ratkaisuehdotukset ongelmaan:
1. Lisätään romanien tietoutta asumisesta ja perusoikeuksista
2. Koulutetaan viranomaisia
3. Naapurisovittelut ja infot naapureille
4. Eu-hanke ja yhteisiä foorumeita
Johtopäätös: Ongelma on aina jossain muualla kuin romaneissa itsessään, joten omia tapoja ei tarvitse muuttaa.
joo,silloin kun vielä asui kaupungintaloissa, niin tulivat ”tutuiksi”. välillä lensi ikkunat pihalle ja väliovet hakattiin sälöiksi nyrkeillä.poliisi kävi vähintään kerran kuussa. onneksi oli mahdollista ostaa ostaa rivari.kyllä kannatti
Sairaaloissa joudutaan joskus erityisjärjestelyihin, jotta romanipotilaalle löydettäisiin tämän hyväksymä huone ja vuode. Monissa kunnissa on jouduttu etsimään romaniperheelle useampikin asunto, jotta joku olisi lopulta kelvannut. Ja lyhyenkin asumisen jäljet ovat jo näkyneet asunnossa. Uusi asunto ja sama toistuu, kunnes lopulta asunto kelpaa pidemmäksi aikaa. Ja useissa tapauksissa kunnat tietysti maksavat vuokrat. Usein romanien erityisvaatimusten taustalla on joku romanikulttuuriin kuuluva uskomus, jonka perusteella esitetään erityisvaatimuksia ja ”tanssitetaan” sairaaloissa hoitohenkilökuntaa ja kunnissa vuokra-asuntojen jakajia. Tämä ei tietenkään koske kaikkia romaneja! On myös romaneja, joihin edellä esitetty ei päde. Jotkut heistä ovat joutuneet oman väen silmätikuiksi ”erilaisuutensa” vuoksi.
Vuokratalossamme on asunut 5 eri romaniperhettä. Jokaiselta on ennen poislähtöä jäänyt vuokria saamatta enemmän tai vähemmän, eikä niitä ole saatu perittyä mitenkään, kun ovat ”ilman omaisuutta”! Romanin varaamalla pyykkivuorolla pestiin jopa autolla tuotuja pyykkiä tuttavilta ja kuivaushuone hyrisi yötä, päivää. Kun huomautti asiasta, niin sanottiin, että omiahan nämä ovat! Enää ei vuokrata romaneille, koska ohjeita ei noudateta ja luotto on kadonnut!
”Asuntovaikeuksien” taustalla on kieroutunut muuttoavustusjärjestelmä. Romanien ”liikkuva kulttuuri” pohjautuu puhtaasti rahaan eli kunnolta pumpataan muuttoavusta puolen vuoden välein ja rahat käytetään sitten johonkin itselle mielekkääseen toimintaan.
Tämä naurettava muuttoavustuksen jakamisrumba on oikeasti monien romanien ongelmien taustalla. Asuntoon ja naapurustoon ei synny minkäänlaista yhteyttä tai sitoutumista, koska kumminkin häivytään taas puolen vuoden päästä. Toinen mielestäni erittäin iljettävä puoli on se, että lasten koulunkäynnistä tulee hyvin katkonaista ja oppiminen kärsii.
Oma vaatimaton esitykseni romanien asunto-ongelmien poistamiseen on muuttoavustuksen poistaminen.
Mustalaisuus on Suomessa ammatti. Muuttoavustuksia ynnä muita etuisuuksia pumpataan mahdollisimman paljon. Mediassa heimolaiset korostavat omaa kulttuuriaan ja nimen omaan sitä, kuinka vanhuksia kunnioitetaan. Tämä kunnioitus tuntuu koskevan vain omaa rotua. Viikottain voi lehdistä lukea, kuinka pitsiliinakauppiaat ovat vieneet vanhuksen rahat. Muutenkin kaikki mahdollinen valtaväestön kusettamiseksi tehdään. Tosiassa mustalaiset ovat pahoja rasisteja, sen verran tyhminä ne kaajeita pitävät.
Mikä tuo muuttoavustus on? Onko se eri asia kuin työntekijöiden muuttoavustus, jota ei kovin paljoa ole haettu:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Muuttoavustuksen+kysynt%C3%A4+j%C3%A4%C3%A4nyt+l%C3%A4hes+olemattomaksi/1135225314264
Sen saamisen ehtoja ovat nämä:
”Muuttoavustuksen myöntäminen edellyttää, että uusi työpaikka sijaitsee Suomessa, työn työaika on vähintään 18 tuntia viikossa ja työ kestää vähintään 6 kuukautta. Lisäksi edellytetään, että avustusta on haettu ennen työn alkamista.”
Käytännössä ”huono-osainen” henkilö menee sossun tiskille ja selittää muuttotarpeensa. Esim. sukua uhkaa verikosto tai jokin muu asia, mikä kuuluu kulttuurijuttujen piiriin ja jota valkolainen ei oikein voi ymmärtää. Tämän jälkeen tilille ropsahtaa ensimmäisen kuun vuokra + takuuvuokra (3kk). Tämä on monelle ”huono-osaiselle” melkoisen mukava potti, sillä se tulee omalle tilille (kuten hamerahat), eikä mene vuokraisännän tilille.
Tämän jälkeen pyöritään paikkakunnalla (joskus asunnossa, joskus sukulaisten nurkissa) puolisen vuotta ja sen jälkeen sama homma uudestaan.
Lisäksi avustusta saa itse muuttotapahtumaan eli omaisuuden kuljetuttamiseen paikasta toiseen. Tämäkin raha tulee suoraan tilille, ei kuittia vastaan.
Hameraha ropsahtaa myös joka vuosi tilille, osti hameen tai ei.
Sitten on toki se peruspuljaaminen Suomen ja Ruotsin välillä. Asutaan samaan aikaan kahdessa paikassa ja nostetaan tukia. Lapsiakin on huhujen mukaan merkkautettu kahteen järjestelmään; ensiksi sairaalassa yhteen maahan ja kotisynnytyksellä toiseen maahan.
Vastuuvapautuslause: Näillä tukitoimilla on kuitenkin saavutettu huomattavia etuja. Romanien rikollisuus ei ole muuta väestöä suurempaa ja sopeutuminen suomalaiseen kulttuuriin on ollut mallikelpoista.