EU-komissio suosittaa Olkiluodolle varavoimatestejä
EU-komissio suosittaa Olkiluodon voimalalle muun muassa uusia varavoimatestejä turvallisuuden varmistamiseksi. Myös mahdollisen merenpinnan nousun vaikutuksia pitäisi komission suositusten mukaan selvittää.
EU-komissio suosittaa Olkiluodon voimalalle muun muassa uusia varavoimatestejä turvallisuuden varmistamiseksi. Myös mahdollisen merenpinnan nousun vaikutuksia pitäisi komission suositusten mukaan selvittää.
Komissio julkisti tänään raporttinsa, jossa arvioidaan EU-alueen ydinvoimaloiden turvallisuutta. Voimaloiden turvallisuustilanne on kokonaisuudessaan tyydyttävä, mutta komission mukaan niistä jokaisessa on syytä turvallisuutta edelleen parantaviin toimiin. Muun muassa luonnonkatastrofien kuten maanjäristysten ja tulvien aiheuttamiin riskeihin tulisi kiinnittää huomiota.
Olkiluodon riskit nousivat esille jo tällä viikolla raportista tihkuneista tiedoista, joiden mukaan tunnin mittainen täydellinen sähkökatkos aiheuttaisi voimalassa polttoainevaurioita.
Suomen Säteilyturvakeskus on huomauttanut, että kaikkien sähköjen katoaminen on äärimmäisen epätodennäköistä erilaisien varajärjestelmien vuoksi. Olkiluodossa on myös käynnissä suunnittelu riippuvuuden vähentämiseksi sähkönsyötöstä ja sähkönjakelujärjestelmästä.
Tätä artikkelia on kommentoitu 4 kertaa
4 vastausta artikkeliin “EU-komissio suosittaa Olkiluodolle varavoimatestejä”
Äärimmäisen epätodennäköinen se oli Fukusimankin ydinvoimalaonnettomuuden syy, mutta onnettomuus sattui silti.
Suomessa ei kannata yhtään vähätellä ydinvoimalaonnettomuutta, koska saimme Tshernobylin ydinvoimalakatastrofista lähteneen laskeuman maahamme 1986.
Vastaako ydinvoimayhtiö onnettomuuden jälkeisistä seurauksista Suomessa? Ei vastaa. Siksi ydinvoimayhtiöt voivat hymyssä suin naureskella turvallisuusuhille.
Miksi muuten sätelyturvakeskuksen johtaja puolusti tiukasti Olkiluodon voimalan turvajärjestelyjä eikä yhtiö?
Meidän jälkeläisiltämme ei heru kiitosta siitä, että jätimme heidän jalkojensa alle tuhansia vuosia säteilevää, hengenvaarallista ydinjätettä.
Viimeistään sadan vuoden kuluttua on jo käytössä teknologia, jolla korkea-aktiivinen jäte voidaan muuttaa turvalliseksi.
Ja torium polttoaineena täytyy ottaa uudelleen tutkintaan…
Suomen Kuvalehti kirjoitti juuri tutkimuksesta, jonka mukaan ihmiset pelkäävät eniten niitä asioita, jotka ovat eniten julkisuudessa. Eli eksoottinen ja harvinainen, mutta paljon julkisuutta saava riski on pelottavampi kuin tuttu. Ebola-virus ja lintuinfluenssa pelottavat enemmän kuin influenssa tai sydäntaudit, joihin kuolee kuitenkin paljon useampi suomalainen.
Samasta syystä meitä pelottaa, että joku kaivaa sadantuhannen vuoden päästä maaperäämme ja törmää sinne haudattuihin ydinjätteisiin. Sen sijaan se ei pelota, että asuntojemme alle on miljardeja vuosia sitten ”haudattu” säteilevää ainetta, joka vuotaa sisäilmaan radonina. Ainoastaan jos joku ehdottaa, että kaivetaan se pois säteilemästä ja poltetaan ydinvoimalassa energiaksi, pelot nousevat pintaan. Ei ikinä, sittenhän se haudataan takaisin kallioperään…