Selvitys: Julkishallinnon rakennuksissa noin 100 miljoonan energiansäästöpotentiaali
Julkisten rakennusten ylläpidossa on mahdollista alentaa kustannuksia vuositasolla noin 100 miljoonaa euroa. Tämä käy ilmi YIT:n tekemästä selvityksestä, jossa kartoitettiin helposti käyttöön otettavia kiinteistöjen energiatehokkuuden parantamismahdollisuuksia.
Julkisten rakennusten ylläpidossa on mahdollista alentaa kustannuksia vuositasolla noin 100 miljoonaa euroa. Tämä käy ilmi YIT:n tekemästä selvityksestä, jossa kartoitettiin helposti käyttöön otettavia kiinteistöjen energiatehokkuuden parantamismahdollisuuksia.
”Laskelmiemme mukaan koko julkishallinnon rakennuskannassa voitaisiin saavuttaa vähintään 9 prosentin säästö etäkäytettävän kiinteistövalvomon avulla ja tarkastamalla taloteknisten järjestelmien prosessit säännönmukaisesti. Jos lisäksi toteutettaisiin investointeja, joiden takaisinmaksuaika on alle 3 vuotta, säästöpotentiaali nousisi jopa 11–12 prosenttiin”, YIT Kiinteistöteknisten palveluiden kaupallinen johtaja Ville Tamminen toteaa.
Valtion ja kuntien hallussa olevista kiinteistöistä esimerkiksi opetusrakennukset ovat miltei 70 prosenttia vuodesta tyhjinä. Helsingin kaupungin rakennusviraston HKR-Rakennuttajan vuonna 2012 tekemän selvityksen mukaan rakennusten sähkönkulutuksesta puolet syntyy silloin, kun rakennuksessa ei ole opetusta tai iltakäyttöä. Tässä kulutuksessa on mahdollista saavuttaa 9 prosentin vuosisäästö ilman investointeja. Tämä tarkoittaa koko opetusrakennuskannassa noin 440 000 euron säästöä vuosittain pelkästään Helsingissä.
YIT on toteuttanut energiansäästöhankkeita viime vuosina Turussa, Kuopiossa, Jyväskylässä ja Akaalla. Vuoden 2013 aikana YIT toteuttaa Siilinjärven kunnassa yhdeksää kiinteistöä koskevan energiansäästöhankkeen. Siilinjärven kunta pyrkii YIT:n Esco-hankkeen avulla saavuttamaan merkittäviä säästöjä sähkön ja lämmityksen kulutuksessa sekä vähentämään hiilidioksidipäästöjä jopa 450 tonnia vuodessa.
Tätä artikkelia on kommentoitu 5 kertaa
5 vastausta artikkeliin “Selvitys: Julkishallinnon rakennuksissa noin 100 miljoonan energiansäästöpotentiaali”
Sisäilman kustannuksella!
Heitin joTE-keskusteluun lyhyet:
”Rakennusten ”Bermudan kolmion” eli lämpötilan, suhteellisen kosteuden ja ilmanvaihdon tasapainoa ei saa järkyttää. Tämän ”järkytyksen” luomia homeongelmia on Suomessa jo riittävästi jopa mammuttikorjauksineen.”
monet firmat rahastavat kuntia noilla säästöillä. ottavat 50% säästöistä itselleen. vertauskuvana ennen säätöjä olevat vuodet. helpoin ”säästö” saadaan tiputtamalla lämpötilaa asteella ja vaihtamalla tehottomat lamput tilalle. -> kunta siis maksaa tästä 50% yritykselle + itse investoi. hyvä toki noita on tehdä,mutta ei kannata suostua 50% maksuun 3 vuoden ajalta. parempi tehdä kertakorvaus suunnittelutyöstä.
Mielenkiintoisia kommentteja ja karkeita yleistyksiä. Kommenttien Syy-seuraussuhteet turhan suoria.. Emmehän voi todeta että kesällä kasvava jäätelönsyönti lisää hukkumiskuolemia. Miälewigasia kommentteja!
Olen tutkinut kymmeniä isoja julkisen rakentamisen kohteita ja melkein 80% tapauksista sisäilmaongelmat johtuivat tai niitä pahensi säästäminen ilmanvaihdossa. Hauskimmat tapaukset ovat olleet uudet rakennukset, johon on tehty vaikka mitä energiansäästövirityksiä.