Skanska valittaa oikeuden päätöksestä asfalttikartellissa
Skanska Asfaltti Oy valittaa Helsingin käräjäoikeuden päätöksestä, jonka oikeus antoi asfalttikartellin vahingonkorvausoikeudenkäynnissä. Skanskan valitus koskee oikeudenkäyntikuluja valtion vaateita koskeneessa jutussa.
Skanska Asfaltti Oy valittaa Helsingin käräjäoikeuden päätöksestä, jonka oikeus antoi asfalttikartellin vahingonkorvausoikeudenkäynnissä. Skanskan valitus koskee oikeudenkäyntikuluja valtion vaateita koskeneessa jutussa.
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi 28. marraskuuta antamassaan päätöksessä valtion vaatimukset. Käräjäoikeus ei kuitenkaan velvoittanut valtion korvaamaan kuin osan Skanska Asfaltin oikeudenkäyntikuluista.
”Olemme tyytyväisiä siihen, että valtion vaatimukset hylättiin. Skanska Asfaltti kuitenkin valittaa käräjäoikeuden tuomiosta Helsingin hovioikeuteen, koska käräjäoikeus ei hyväksynyt Skanska Asfaltin oikeudenkäyntikuluvaatimusta kokonaisuudessaan. Skanska Asfaltin valitus koskee ainoastaan oikeudenkäyntikulukorvausta”, Skanska Oy:n lakiasiainjohtaja Kirsi Palviainen sanoo.
Skanska Asfaltti Oy on Skanska Oy:n tytäryhtiö ja oli kuuden muun asfalttiyhtiön tavoin vastaajana vahingonkorvausoikeudenkäynneissä, jotka liittyivät Suomessa 1990-luvulla toimineeseen asfalttikartelliin.
Ennen vahingonkorvausoikeudenkäyntejä korkein hallinto-oikeus (KHO) on käsitellyt asfalttikartellia. KHO on tuolloin määrännyt vastaajayhtiöt maksamaan erisuuruisia seuraamusmaksuja kilpailulain rikkomisesta.
Tätä artikkelia ei ole kommentoitu
0 vastausta artikkeliin “Skanska valittaa oikeuden päätöksestä asfalttikartellissa”