Vakavat työturvallisuuspuutteet rakennustyömaalla johtivat sakkoihin
Pohjanmaan käräjäoikeus on 11. maaliskuuta tuominnut uudisrakennustyömaan päätoteuttajan edustajan työturvallisuusrikoksesta 35 päiväsakkoon, yhteensä 750 euroa. Yhtiön konkurssipesä jätettiin tuomitsematta yhteisösakkoon mutta tuomittiin menettämään valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä 1 500 euroa.
Käsiteltävänä oli elokuussa 2011 tapahtuneet laiminlyönnit uudisrakennustyömaan työturvallisuudessa, jonne työsuojeluviranomaisen tarkastaja oli tehnyt tarkastuksen. Tarkastaja totesi muun muassa, että kaksi työntekijää teki rakennustöitä ilman asianmukaista putoamissuojausta. Lisäksi työtä tehtiin työtelineellä olevalla työpukilla lähes samalla korkeudella kuin telineen suojakaiteen yläreuna. Työtelineistä puuttui välijohteita ja jalkalistoja, ja työtasoissa oli aukkoja. Putoamiskorkeus oli noin 11–12 metriä. Tarkastaja antoi tarkastuksella väliaikaisen käyttökiellon, koska työssä oli välitön hengen tai terveyden menettämisen vaara. Seuraavana päivänä samalla työmaalla todettiin, että työntekijät tekivät asennustyötä ilman putoamissuojausta, vaikka putoamiskorkeus oli yli kaksi metriä.
Käräjäoikeus totesi, että kyse oli selvistä itse työmaan rakenteelliseen suunnitteluun liittyvistä turvallisuuspuutteista, jotka vastaajan olisi tullut ottaa yhtiön edustajana huomioon jo suunnitellessaan toimenpiteitä putoamisvaarojen ehkäisemiseksi. Päätoteuttajan asemaan on kuulunut valvontavastuu siitä, että työ toteutetaan putoamissuojaussuunnitelman mukaisesti ja että tehdyt suunnitelmat myös vastaavat työmaan mahdollisesti muuttuvia olosuhteita. Työmaan työnjohtaja ei ole ollut edes paikalla työsuojeluviranomaisen tekemien tarkastusten aikana, ja vastaaja on vastaajayhtiön toimitusjohtajana tosiasiassa johtanut myös kyseisen työmaan toimintaa puhelimen välityksellä.
Käräjäoikeus piti syyttäjän vaatimaa 45 päiväsakon rangaistusta yleisen rangaistuskäytännön mukaisena, mutta katsoi 30 päiväsakkoa oikeudenmukaiseksi rangaistukseksi ottaen huomioon asian käsittelyn pitkä kesto.
Käräjäoikeus totesi, ettei konkurssipesällä ole todellisuudessa mahdollisuutta suorittaa yhteisösakkoa eikä yhteisösakolla siten ole sille yleisesti asetettavaa ennaltaehkäisevää vaikutusta, kun vastaajayhtiö ei enää harjoita rakennustoimintaa. Siksi käräjäoikeus jätti vastaajayhtiön konkurssipesän tuomitsematta yhteisösakkoon.
Tätä artikkelia ei ole kommentoitu
0 vastausta artikkeliin “Vakavat työturvallisuuspuutteet rakennustyömaalla johtivat sakkoihin”