Kokeile kuukausi maksutta

Poliisi vahvistaa: Siltamäen kerrostalotyömaan tulipalo alkoi 9- ja 10-vuotiaiden sytkärileikistä

Kolme alakouluikäistä lasta meni työmaalle, ja yhden heistä epäillään sytyttäneen tulipalon mukanaan olleella sytkärillä.

Kolme alakouluikäistä lasta meni työmaalle, ja yhden heistä epäillään sytyttäneen tulipalon mukanaan olleella sytkärillä.

Poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan liittyen tulipaloon, joka roihusi Helsingin Siltamäessä kerrostalotyömaalla viime kuussa.

Esitutkinnassa on selvinnyt, että tulipalo Pläsinpellonkujalla sai alkunsa työmaalle menneiden lasten tulileikistä.

”Tapahtumapaikalle meni 10-vuotias ja kaksi 9-vuotiasta lasta, joista yhden epäillään sytyttäneen rakennuksessa ollutta materiaalia palamaan mukanaan olleella sytkällä”, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Anne Hietala Helsingin poliisista.

Lapset yrittivät tukaduttaa tulta siinä kuitenkaan onnistumatta.

”Tulta yritettiin sammuttaa lasten toimesta, mutta sammutus ei enää onnistunut vaan tuli levisi ja lapset juoksivat pois työmaalta.”

Tulipalo tuhosi kahden rakenteilla olevan kerrostalon yhteisen piharakennuksen. Kerrostaloissa on yhteensä noin 120 asuntoa.

Poliisi on tutkinut tapausta törkeänä tuhotyönä. Suomen lain mukaan alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, joten asia ei etene poliisilta syyteharkintaan. Alaikäisetkin ovat kuitenkin korvausvelvollisia.

Rikoskomisario Hietalan mukaan jutun tutkinta on vielä kesken, eikä lopullista arviota aiheutuneista kustannuksista vielä ole.

Tätä artikkelia on kommentoitu 7 kertaa

7 vastausta artikkeliin “Poliisi vahvistaa: Siltamäen kerrostalotyömaan tulipalo alkoi 9- ja 10-vuotiaiden sytkärileikistä”

  1. Työmaanhan pitäisi olla aidattu niin, että ei sinne aivan helpolla pääse. Lehto Group itse vastuuseen. Tai paremminkin kiinteistön vakuutusyhtiö. Mitä järkeä on yrittää saada lasten vanhempia tai lapsia maksumieheksi (eivät pysty koskaan vastaamaan vahingosta), kun edes lopullista varmuutta vahingon aiheuttajasta ei ole. Poliisin tutkimukset ovat vain suuntaa-antavia ja kyllä lapset tunnustavat, kun poliisi painostaa.

    1. Asuntokohteiden aitaus on yleisestikkin lähellä vitsiä, monellakin työmaalla. Vepet joita availlaan milloin minkäkin koneen edestä eivät oikein estä ei-toivotun aineksen tai lasten pääsyä työmaan alueelle.

  2. Kuka se nyt oikeasti työmaasta vastaa, pääurakoitsijan mestarit.

  3. Työn orja, eli vastaava työnjohtaja. Minimi palkalla yli suurella työkuormalla ja vastuulla. Saa palkkaa päivässä 3 tunnilta mutta pitää vastata työmaasta 24 tuntia.

  4. Onko rakennusliikkeen hallinto suunnattu toimihenkilöitä ja suunnittelijoita vastaan, eikä luomaan edellytyksiä normaalille työlle.

    1. Välillä tuntuu että on. Kun konttorilta tulee vain määräystä ja paperintäyttöä, entistenkin vaatimusten lisäksi niin se herkistää. Lisäksi kun bonareista jäädään aina se maaginen 15000€, niin se taulukkopalkan ja byrokratian pyöritys alkaa tuntua puulta. Useimmat hankkeet ovat olleet yhtä surkeasti valmisteltuja talon puolesta, kuin kilpailtuksineen myös näissä ”suurissa ja varmoissa” rakennusliikkeissä. Lehdosta ei kokemusta, aliurakoitsijat ovat pitäneet ainakin vanhasta Koivukoskesta.

      Itse en enään yli 100 miltsin liikevaihtoa pyörittävään, tai ruotsalaiseen mene palkkalistoille. Mieluummin vaikka konsultointiin..

  5. On vielä keskisuuria rakennusliikkeitä, joissa ei tarvitse pelon alla työskennellä eikä valehdella vaan keskittyä olennaiseen.

Vastaa käyttäjälle AAP rakentaa laatua Peruuta vastaus

Viimeisimmät näkökulmat