Analyysi: Tahtituotannossa moni asia meni pieleen, mutta vastapainoksi asentajien palkat nousivat, läpimenoaika lyheni ja virheiden ja uudelleen tekemisen määrä romahti
Talotekniikkaurakoitsija Amplitin, korjausrakentaja Respect Projectin, infraurakoitsija Oteranin ja kalustetoimittaja Novartin projektinvetäjät kertovat, mitkä asiat menivät vikaan tahtituotannon piloteissa. He kertovat myös mitä virheistä opittiin, missä onnistuttiin ja miksi tahtituotantoa kannattaa jatkaa.
Jos Amplit ja sen asentajat saisivat valita, työt tehtäisiin mieluiten tahtituotannolla. Se sujuvoitti arjen tekemistä niin paljon, että Lippulaivan kauppakeskustyömaalla keskituntiansio nousi 30 prosentilla. Lastensairaalan työmaalla tahtituotanto sujuvoitti erityisesti käyttöönottoa.
Tämä artikkeli on tilaajille
Kirjaudu sisään
Tutustu Rakennuslehteen diginä: 1 kk / 0 € – yksi käyttöoikeus
Kaikki Rakennuslehden tieto kuukaudeksi käyttöösi ilman sitoumuksia – yksittäistilauksen määräaikainen näytejakso, ole hyvä!
Tutustu Rakennuslehteen diginä: 1 kk / 0 € – useita käyttöoikeuksia
Rakennuslehden lukuoikeudet organisaationne avainhenkilöille – ryhmätilauksen testijakso, olkaa hyvät.
Tätä artikkelia ei ole kommentoitu
0 vastausta artikkeliin “Analyysi: Tahtituotannossa moni asia meni pieleen, mutta vastapainoksi asentajien palkat nousivat, läpimenoaika lyheni ja virheiden ja uudelleen tekemisen määrä romahti”