Epäasialliset kirjoitukset kävivät Peikon Topi Paanaselle kalliiksi – ”Koen, että sananvapauteni on nyt viety”
Markkinaoikeuden mukaan Peikko Groupin ja toimitusjohtaja Topi Paanasen ilmaisut ja Linkedin-kuvat olivat sopimattomia.
Peikko Groupin ja Anstarin näkemyserot teräspalkkien ominaisuuksista saivat 27.3. jatkoa Markkinaoikeuden uudella päätöksellä.
Tämä artikkeli on tilaajille
Kirjaudu sisään
Kirjautuneena luet enemmän
Sinulla saattaa olla lukuoikeus sisältyen jäsenyyteesi tai organisaationne ryhmätilaukseen. Katso kaikki tilausvaihtoehdot ja kysy lisää.
Tätä artikkelia on kommentoitu kerran
Yksi vastaus artikkeliin “Epäasialliset kirjoitukset kävivät Peikon Topi Paanaselle kalliiksi – ”Koen, että sananvapauteni on nyt viety””
”Anstarin epd-selosteessa olleet virheet olivat selosteen laatineen asiantuntijayrityksen vastuulla. Anstar ei ollut tietoinen virheistä ennen Peikon yhteydenottoa asiasta.”
Kyllä yritys (Anstar) itse vastaa omien tuotteidensa selosteiden virheistä, vaikka kuinka olisi teettänyt ne ulkopuolisella konsultilla.