Epäasialliset kirjoitukset kävivät Peikon Topi Paanaselle kalliiksi – ”Koen, että sananvapauteni on nyt viety”
Markkinaoikeuden mukaan Peikko Groupin ja toimitusjohtaja Topi Paanasen ilmaisut ja Linkedin-kuvat olivat sopimattomia.
Peikko Groupin ja Anstarin näkemyserot teräspalkkien ominaisuuksista saivat 27.3. jatkoa Markkinaoikeuden uudella päätöksellä.
Tämä artikkeli on tilaajille
Kirjaudu sisään
Tilaa printtinä, diginä, yksin tai ryhmässä
Valitse teille sopivin tapa pysyä tiedon tasalla.
Tutustu nyt 3 kk: printti+digi 0 €
Kaikki Rakennuslehden tieto käyttöösi kesän yli ilman sitoumuksia, ole hyvä!
Tätä artikkelia on kommentoitu kerran
Yksi vastaus artikkeliin “Epäasialliset kirjoitukset kävivät Peikon Topi Paanaselle kalliiksi – ”Koen, että sananvapauteni on nyt viety””
”Anstarin epd-selosteessa olleet virheet olivat selosteen laatineen asiantuntijayrityksen vastuulla. Anstar ei ollut tietoinen virheistä ennen Peikon yhteydenottoa asiasta.”
Kyllä yritys (Anstar) itse vastaa omien tuotteidensa selosteiden virheistä, vaikka kuinka olisi teettänyt ne ulkopuolisella konsultilla.