Epäasialliset kirjoitukset kävivät Peikon Topi Paanaselle kalliiksi – ”Koen, että sananvapauteni on nyt viety”
Markkinaoikeuden mukaan Peikko Groupin ja toimitusjohtaja Topi Paanasen ilmaisut ja Linkedin-kuvat olivat sopimattomia.
Peikko Groupin ja Anstarin näkemyserot teräspalkkien ominaisuuksista saivat 27.3. jatkoa Markkinaoikeuden uudella päätöksellä.
Tämä artikkeli on tilaajille
Kirjaudu sisään
Katso Rakennuslehden tilausvaihtoehdot
Tutustu Rakennuslehden monipuolisiin tilausvaihtoehtoihin.
Ota maksuton diginäyte
Ellet ole vielä hyödyntänyt maksutonta 1 kk diginäytettä, voit tehdä sen tästä.
Tätä artikkelia on kommentoitu kerran
Yksi vastaus artikkeliin “Epäasialliset kirjoitukset kävivät Peikon Topi Paanaselle kalliiksi – ”Koen, että sananvapauteni on nyt viety””
”Anstarin epd-selosteessa olleet virheet olivat selosteen laatineen asiantuntijayrityksen vastuulla. Anstar ei ollut tietoinen virheistä ennen Peikon yhteydenottoa asiasta.”
Kyllä yritys (Anstar) itse vastaa omien tuotteidensa selosteiden virheistä, vaikka kuinka olisi teettänyt ne ulkopuolisella konsultilla.