YIT myöntää suunnittelun puutteet Vantaan väliaikaisesti keskeytetyllä liiketyömaalla
YIT kertoo tämänpäiväisessä pörssitiedotteessaan tarkistavansa Vantaalla keskeytetyn liikerakennustyömaan elementtien suunnitelmat ja mitoittaa ne Suomen rakentamismääräyskokoelman mukaisesti. Yhtiö kertoo tarkistaneensa jo 90 prosenttia elementtisuunnitelmista ja todennut niiden täyttävän määräykset. Rakennuslehti kertoi eilisillä nettisivuillaan ja tuoreessa lehdessään Vantaan rakennusvalvonnan keskeyttäneen elementtiasennukset Kuriiritie 23:ssa sijaitsevalla työmaalla viime viikolla. Syynä keskeytykseen olivat rakennesuunnitelmien virheet ja elementtien kelpoisuuden osoittamisen puuttuminen.
YIT kertoo tämänpäiväisessä pörssitiedotteessaan tarkistavansa Vantaalla keskeytetyn liikerakennustyömaan elementtien suunnitelmat ja mitoittaa ne Suomen rakentamismääräyskokoelman mukaisesti. Yhtiö kertoo tarkistaneensa jo 90 prosenttia elementtisuunnitelmista ja todennut niiden täyttävän määräykset. Rakennuslehti kertoi eilisillä nettisivuillaan ja tuoreessa lehdessään Vantaan rakennusvalvonnan keskeyttäneen elementtiasennukset Kuriiritie 23:ssa sijaitsevalla työmaalla viime viikolla. Syynä keskeytykseen olivat rakennesuunnitelmien virheet ja elementtien kelpoisuuden osoittamisen puuttuminen.
Vantaan rakennuslupajaosto päätti tiistai-iltana tehdä asiasta maankäyttö- ja rakennuslain mukaisen ilmoituksen syytteen nostamiseksi poliisille.
”YIT tilasi betonirakenteiden suunnittelun Suomen rakennusmääräyskokoelman mukaisesti ja betonielementtien suunnittelun Eurocoden mukaisesti. Rakennukset tulee suunnitella yhden normin mukaisesti”, YIT sanoo tiedotteessaan.
YIT:n mukaan tapahtunut inhimillinen virhe havaittiin ajoissa eikä siitä aiheutunut vaaraa rakennustyöntekijöille eikä rakennuksen tuleville käyttäjille.
YIT kertoo tarkistavansa myös muut rakenteilla olevat kohteensa vastaavien virhemahdollisuuksien eliminoimiseksi.
Tätä artikkelia on kommentoitu 8 kertaa
8 vastausta artikkeliin “YIT myöntää suunnittelun puutteet Vantaan väliaikaisesti keskeytetyllä liiketyömaalla”
YIT tilasi betonirakenteiden suunnittelun Suomen rakennusmääräyskokoelman mukaisesti ja betonielementtien suunnittelun Eurocoden mukaisesti. Rakennukset tulee suunnitella yhden normin mukaisesti”, YIT sanoo tiedotteessaan.
Siis täydellistä valvonnan puutetta tai silmien ummistamista YIT:n puolelta, kun ei valvo tai halua valvoa sopimuksen noudattamista!
Et tainnut ymmärtää tekstiä, virhe siis tapahtui siinä, että osassa rakennusta käytettiin SUOMEN-standardeja ja elementeissä EURO-standardia. Kohteessa saa käyttää vain yhtä standardia, eli betonirakenteet ja elementit olisi molemmat pitänyt tilata joko suomen TAI eurostandardin mukaan eikä käyttää sekaisin molempia.
Hei !
Olisi kiva kuulla YIT:n kootut selitykset asiasta esim. Jussi Pitkäkosken suulla.
Mitenkähän tämäkin seikkailu mahtuu YIT:n laatujärjestelmään?
Työharjoittelijalle: laatujärjestelmä on se, joka on siellä vastaavan hyllyssä käyttämättömänä.
Ai, juu myyntihä sitä laatujärjestemää tartteekin eniten ja siitä löytyy tehoa, kun pitää alihankkijan omaisuus ottaa talteen… vedoten sopparin pykäliin. Ostajia varte on ison talon juristit, jotka hoitavat laadun kohdalleen oikeussalissa.
Hyvä että tämäntyyppisten kysymysten rajankäynti tehdään. Ennenhän ulkomailta tuonti oli normisyistä lähes mahdotonta. Nyt mahdollista – tietyin edellytyksin.
Eihän näissä teksteissä ole ollut yhtään sanaa elementtien tuonnista. Ainakaan minä en ole nähnyt.
Tarinathan kertovat suunnittelusta. Tätä sekamelskaa on ollut jo vaikka kuinka kauan ja aina vain pahenee. Esimerkkinä vain kevytorsien ja profiilipeltien mitoitustaulukot ja Ruukin ohjelmat. Ne ovat perustuneet EN-normistoon jo vuosia eikä kukaan ole korviaan lotkauttanut.