Haja-asutusalueiden jätevesimääräys tuonut Lehtomäelle lunta tupaan
Velvollisuus hankkia jätevesien puhdistuslaitteita haja-asutusalueilla on nostattanut ja nostattaa edelleen kiivaita tunteita. Tämän ovat saaneet tuntea varsinkin keskustan ministerit. Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) myönsi keskiviikkoisessa lehdistötapaamisessa, että puolueväeltä on tästä aiheesta tullut lunta tupaan oikein lapioitavaksi asti.
Velvollisuus hankkia jätevesien puhdistuslaitteita haja-asutusalueilla on nostattanut ja nostattaa edelleen kiivaita tunteita. Tämän ovat saaneet tuntea varsinkin keskustan ministerit. Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) myönsi keskiviikkoisessa lehdistötapaamisessa, että puolueväeltä on tästä aiheesta tullut lunta tupaan oikein lapioitavaksi asti.
Lehtomäki sanoi sinänsä ymmärtävänsä monien ajatusta, että ”meidän satsi on niin vähäpätöinen, kun naapuri levittää pellolle kuormittain lantaa”. Hän on arvostelutilanteissa kuitenkin muistuttanut, että haja-asutusalueilla asuu 1,5 miljoonaa suomalaista. Se on ympäristön kuormituksen ja päästöjen kannalta suuri määrä.
Lehtomäki korosti, että kyseessä ei ole mikään maaseudun rankaisuvero. Suomessa on kaiken aikaa tehostettu jätevesien puhdistamista. Näistä investoinneista esimerkiksi jokainen kaupunkikiinteistö on joutunut maksamaan oman osansa.
Ministeriö keskittyy ennen muuta kuntien neuvontaan jätevesiasiassa. Tänä vuonna neuvontaan on varattu miljoona euroa. Ensi vuoden budjettiesityksessä on sama summa. Lehtomäki korosti, että neuvontaa ja ohjausta on kehitettävä niin, että kunnissa olisi yhtenäinen käsitys asiasta. Tavoitteena on, että neuvonnassa kaikki kiinteistöt saisivat laitevalmistajasta riippumatonta tietoa.
Lehtomäki myönsi, että velvollisuuden toimeenpano on ollut kuoppaista. Hän tietää myös, että jossain on tehty vähän liioiteltujakin remontteja.
Eduskunta saa lähiaikoina lainmuutosesityksen, jonka perusteella velvollisuus ei koske 68 vuotta täyttäneitä. Jätevesijärjestelmät on rakennettava vuoden 2013 loppuun mennessä.
Tätä artikkelia on kommentoitu 2 kertaa
2 vastausta artikkeliin “Haja-asutusalueiden jätevesimääräys tuonut Lehtomäelle lunta tupaan”
Mitä mahtaa neuvonta auttaa jos testien mukaan markkinoilla ei ole laitteita jotka täyttävät puhdistusvaatimukset.
Lisäksi ministerin alaisen Suomen ympäristökeskuksen kuuluu saman asetuksen mukaan pitää kansalaisten saatavilla luetteloa soveltuvista laitteista.
Ei ole näkynyt.
Neuvojien pitäisi sanoa että älkää vaan tehkö mitään,ei laitteet täytä vaatimuksia.
Nyt kun korkeimmalta päättäjätasolta (Mari Kiviniemi/pääministerin haastattelutunti) on kerrottu, että jätevesiasetukseen on tulossa korjauksia, ei pidä tyytyä pariin kosmeettiseen pikakorjaukseen, vaan on tehtävä perusteellisempi remontti. ”Höynäytysasetuksen” (sanoi Jan-Erik Enestam) aiheuttamat lukuisat käytännössä esiintyneet ongelmat ja ympäristöministeriön osin harhaanjohtavat ohjeet on perattava ja korjattava. Uudistamistyössä on kuunneltava käytännön asiantuntijoita (ei vain ympäristöministeriön virkamiehiä) ja viulujen maksajia eli kiinteistönomistajia, joiden kannanotot on systemaattisesti ohitettu valmistelutyössä. Mikäli näin ei tehdä, samanlainen hulabaloo, jota nyt on kestänyt lähes kuusi vuotta, jatkuu edelleen.
Parasta on laatia kokonaan uusi laki, koska asia koske yli miljoonaa kansalaista ja kyseessä on 2,5 miljardin euron investoinnit (eduskunnan ympäristövaliokunnan arvio). Näin merkittävä kustannus liittyy niin olennaisesti yksilön oikeuksiin ja velvollisuuksiin, että asiasta olisi alun perinkin pitänyt säätää laintasoisesti (perustuslaki 80 §).
Tavallisille kuluttajille suunnatun lain pitää olla niin yksiselitteinen, ettei sitä tarvitse miljoonien rahoituksella ja vuosikausia ”neuvoa” kuten ympäristöministeriö on kaavaillut. Toimisivatko valtion rahalla palkatut neuvojat (ammattitaito?) edes virkavastuulla? Korvataanko virheellisten neuvojen aiheuttamat vahingot?