TuuliWatti rakentaa Iihin 140 metriin nousevat tuulivoimalat
Energiayhtiö St1 Oy:n ja S-ryhmän S-Voima Oy:n omistama tuulivoimayhtiö TuuliWatti Oy jatkaa investointiohjelmaansa käynnistämällä Iin tuulivoimapuiston rakentamisen. Iin Olhavaan pystytetään kahdeksan 140 metrin korkuista 3 megawatin voimalayksikköä. TuuliWatin mukaan kyseessä ovat Suomen korkeimmat tuulivoimalat. Iin tuulipuisto valmistuu vuoden 2012 loppuun mennessä. TuuliWatti investoi Iihin noin 40 miljoonaa euroa.
Energiayhtiö St1 Oy:n ja S-ryhmän S-Voima Oy:n omistama tuulivoimayhtiö TuuliWatti Oy jatkaa investointiohjelmaansa käynnistämällä Iin tuulivoimapuiston rakentamisen. Iin Olhavaan pystytetään kahdeksan 140 metrin korkuista 3 megawatin voimalayksikköä. TuuliWatin mukaan kyseessä ovat Suomen korkeimmat tuulivoimalat. Iin tuulipuisto valmistuu vuoden 2012 loppuun mennessä. TuuliWatti investoi Iihin noin 40 miljoonaa euroa.
TuuliWatin mukaan Iin tuulivoimalat edustavat alan viimeisintä teknologiaa. Tornit ja roottorit toimittaa Vestas. Ennätyskorkeiden tornien ohella myös roottorit ovat mittavia, sillä niiden halkaisija on 112 metriä ja lapojen pyyhkäisypinta-ala on lähes hehtaarin. Projektin johdosta ja sähköistyksestä vastaa Empower Oy.
Iin tuulipuiston ensi vuonna alkava tuotanto vastaa noin 35 000 kerrostaloasunnon sähkönkulutusta. Iin tuulipuisto nousee Oulu-Kemi-valtatien ja radan välittömään läheisyyteen.
”Iin kunta haluaa olla tuulivoimarakentamisen edelläkävijä. Tuulipuisto tuo Iihin työtä niin rakentamis- kuin ylläpitovaiheessakin. Hanke merkitsee myös merkittäviä kiinteistöverotuloja meille vuosiksi eteenpäin. Samalla uusiutuvan tuulivoiman tuotanto neutraloi kunnassa käytetyn sähkön hiilijalanjäljen. Kuntalaisillamme on aito halu ottaa käyttöön uusiutuvan energian tarjoamat mahdollisuudet”, Iin kunnanjohtaja Markku Kehus toteaa.
TuuliWatti investoi 400 miljoonaa vuoteen 2015 mennessä
TuuliWatin tähtäimessä on noin sadan tuulivoimalaitoksen rakentaminen jo lähivuosina.
”Ensimmäinen voimalamme Porissa on tuottanut sähköä jo pari vuotta, Simon tuulipuisto valmistuu tämän vuoden loppuun mennessä, Iissä rakennustyöt käynnistyvät nyt ja vielä loppuvuoden aikana TuuliWatin tavoitteena on tehdä Tervolan tuulivoimapuiston rakentamispäätös. Tulemme lähivuosina panostamaan kaikkiaan noin 400 miljoonaa euroa tuulipuistojen rakentamiseen hajautetusti eri puolille Suomea. Tavoittelemme noin viidenneksen osuutta kaikesta Suomen tuulivoimasta vuonna 2020”, TuuliWatin toimitusjohtaja Jari Suominen sanoo.
Suomen kansallisena tavoitteena on vuoteen 2020 mennessä saavuttaa 6 terawattitunnin tuulivoiman vuosituotanto, mikä vastaa noin 50 prosenttia Suomessa kulutetusta kotitaloussähköstä.
Tätä artikkelia on kommentoitu 8 kertaa
8 vastausta artikkeliin “TuuliWatti rakentaa Iihin 140 metriin nousevat tuulivoimalat”
Miksi tuohon hullutukseen enää laitetaan rahoja kiinni? Tulee tolkuttoman kalliiksi veronmaksajille tuo ”ilmainen” energia.
Kuka kustantaa konkurssien jälkeen noitten ropelien purkamisen ja poistamisen luontoa ja maisemaa pilaamasta?
On kyllä aika massiivisia värkkejä nuo voimalat. Onneksi en asu itse Iissä. En todellakaan haluaisi niitä omia maisemiani pilaamaan.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten tuulivoiman puolesta puhuvat suhtautuisivat voimaloiden rakentamiseen omaan naapurustoonsa. Veikkaanpa, etteivät kovin hyvin.
Ydinvoiman rakentaminen se vasta veronmaksajien kukkarolle käy. Kallis investointi nimeltä Olkiluoto 3…pitäisi olla jo tuotannossa, mutta tämänhetkinen arvio on, että ehkä, vuonna 2014 alkaa kuolettamaan järkyttävän kokoisia lainoja. Maailman 5:nneksi tai 6:nneksi kallein rakennus (nyt arvio 5.5Mrd euroa)….varmaan kohoaa rankingissa vielä, sitä mukaa kun viivästyy.
Jaa että tuliko yllätyksenä että tuossa tuhrautuu veronmaksajien rahoja? No, katsotaanpa TVO:n omistuspohjaa:
-Pohjolan Voima
-Fortum
-Helsingin Energia
-Etelä Pohjanmaan Voima
-Karhu Voima
Pohjolan voiman kautta:
-EPV Energia
-Etelä-Suomen Voima
-Helsingin kaupunki
-Ilmarinen
-Kokkolan kaupunki
-Kymppivoima
-Oulun kaupunki
-Porin kaupunki
-Vantaan energia
Miksi et valita siitä että sähkölasku nousee sen takia että rakennetaan järjettömän kallista, erittäin riskipitoista, saastuttavaa ja uusiutumattomaan, ja osittain ulkomaiseen raaka-ainetoimitukseen perustuvaa energiantuotantomuotoa nimeltä ydinvoima?
Makukysymyksiä. Tehtaan piiput eivät ole keskusteluja herättäneet, vaikka ovat olleet paljon isompia ja vielä tuupanneet savut ilmoille. Myllyjen aiheuttama melu on myös kumma juttu. Seisoin juuri hiljan Porin Reposaaren aallonmurtajan myllyn juurella keskivertotuulessa. Pienten aaltojenkin ääni oli selvästi voimakkampi kuin myllyn. Vaikea käsittää, että mylly olisi häiriöksi. Arvostelu on aivan suhteetonta, eikä näitä isoja myllyjä kenenkään lähinaapuriin rakenneta. Lapin tuntureitakin on parturoitu surutta viihdeteollisuuden palvelukseen, eikä näytä juuri ketään kiinnostavan. Miksi valkeat rauhallisesti pyörivät myllyt herättävät närää? Niitä katsoo kuin nuotiota. Sama hypnoosi.
Suomihan on hieno innovaatiomaa, mutta jostain syystä tuulivoiman suhteen ollaan ihan kehitysmaa. Kiina on noussut maailman tuulivoimajohtajaksi, Suomessa ydinvoimamyönteisyys ja luutuneet asenteet opettaa kansalle vasta kantapään kautta (kallis energia, tulevat loppusijoitusongelmat) että tulipa heitettyä rovot väärälle hevoselle.
Ei minun takapihalleni -ajattelu kannattaisi tuulivoiman osalta kääntää ympäri ja rakentaa tuulivoimaloita juuri sinne, missä niiden innokkaimmat kannattajatkin asuvat. Eli Helsingin ja Espoon rannat täyteen niitä, samoin sisämaassa ne kaupunginosat, joissa on kovin vihreiden äänestysprosentti. Jätetään sen sijaan Pohjois-Suomi ja maaseutu rauhaan, sillä siellä ei noiden myllyjen puolesta äänestetä. Siellä asuvat ne toisenlaiset luontoihmiset, joiden ääntä harvemmin kuunnellaan.
Tuo sama ajattelu sopisi toki moneen muuhunkin politiikkaan eli sijoitetaan ”ongelmat” sinne, missä niiden asioiden ajajatkin asuvat eikä vastustajien elinpiiriin tai asuntoalueelle. Luettelenpa esimerkkinä vaikkapa uraanikaivos, ydinvoimala, maahanmuuttokeskus, tietulli, romanileiri, murskaamo, skeittirata, ampumarata…
Sorry pojat. Nämä ovat tulevaisuutta. Mikään energiamuoto, joka vaatii polttoainetta tai mitään muutakaan ulkopuolista materiaa toimiakseen ei ole pitkällä tähtäimellä realistinen vaihtoehto. Tuulivoima, geoterminen, aurikonvoima yms. vievät. Älkää viitsikö olla niin suomalaisia.
Otan naapuriin paljon mielummin vaikka useita tuulimyllyjä kuin uraanikaivoksen.
Suomi on todella harvaan asuttu maa.
Kyllä tuulivoimallekin tuulitontteja piisaa!