Asuntojen lämmittäminen vie entistä enemmän sähköä
Asuntojen lämmittäminen on kasvattanut kotitalouksien sähkönkulutusta viime vuosina. Kotitalouksien sähkönkäyttö 2011 -tutkimuksen mukaan nousua on tullut viidessä vuodessa yli kaksi terawattituntia. Kasvu johtuu kokonaisuudessaan asuntojen lämmittämisestä.
Asuntojen lämmittäminen on kasvattanut kotitalouksien sähkönkulutusta viime vuosina. Kotitalouksien sähkönkäyttö 2011 -tutkimuksen mukaan nousua on tullut viidessä vuodessa yli kaksi terawattituntia. Kasvu johtuu kokonaisuudessaan asuntojen lämmittämisestä.
Sähköä on mennyt aiempaa enemmän erityisesti öljylämmitteisissä pientaloissa, joissa öljylämmityksen rinnalla käytetään ilma- ja ilmavesilämpöpumppuja. Kaukolämmitteisissä omakotitaloissa sähköä kulutetaan selvästi vähemmän kuin muissa omakotitaloissa.
Myös auton lämmitykseen käytetyn sähkön määrä on kasvanut runsaasti, koska lohkolämmittimen rinnalla käytetään yhä useammin sisätilalämmitintä.
Kodin laitteisiin kuluvan sähkön määrä on sen sijaan pysynyt entisellään, koska niiltä vaaditaan entistä parempaa ekotehokkuutta.
Tätä artikkelia on kommentoitu 7 kertaa
7 vastausta artikkeliin “Asuntojen lämmittäminen vie entistä enemmän sähköä”
Hölmöt kielsivät hehkulamput, joista saatiin lämpöä.
Nyt pitää ostaa enemmän lämpöä ja lisäksi valoa.
Tämä typeryys johtuu kykypuolueen parhaimmiston päätöksistä.
Ei taida sähkön kulutuksen nousu tällä selittyä. Nyt on vain niin, että sähkölämmitys (patterit ja lattialämmitys) pitäisi yksinkertaisesti lailla kieltää. Samoin pitäisi kieltää lämpimän veden lämmitys sähköllä ja ilmastoinnin jälkilämmitys sähköllä. Tuon kiellon kun uudisrakentamiseen panisi, alkaisi sähkön kulutus laskea.
Ja 2011 kotitalouksien sähkönkulutus oli 2 terawattituntia pienempi kuin 2010. 2005-2009 talvet olivat ilmatieteenlaitoksen tietojen mukaan monta astetta leudompia kuin 2010-luvulla. Olisiko säällä jokin vaikutus asiaan ?
juu, ei voida verrata paria viime talvea vuosituhannen alun talviin!
toinen on se, että uusissa taloissa ei paljoa puilla lämmitellä, eikä sallita eri lämpötiloja huoneiden välillä, eikä edes huoneiden sisällä. Jokainen vuotava nurkka pidetään tasalämpöisenä mlp:n avulla ja ollaan tyytyväisiä kuinka paljon mlp säästää! Oikein kehuskellaan tuolla säästön isoudella 🙂
Maa- ja ilmalämpöpumppu ovat vain eräs sähkölämmityksen muoto, ei se miksikään muutu, vaikka kuinka hehkutellaan uusiutuvalla energialla. Jos ei ole sähköä, ei tule lämpöäkään.
On ristiriitaista, että ensin yritetään tehdä homehtumisenkin kustannuksella energiatehokkaita taloja, ja sitten kannustetan kansalaisia tekemään järjettömän suuri investointi maaläpöön. Ei taida koskaan maksaa itseään takaisin, kun otetaan huomioon sähkökulutus ja huoltokustannukset.
Miksi muuten sähköautoja ja lämmityspistokkeita suositaan autoilussa, mutta rakennusten lämmityksessä sähkönkäyttö on lähes lailla kielletty?
Siksi, että asuntoja voi lämmittää ilmanlämpöpumpuilla, maalämmöllä, kaukolämmöllä ja passiivisesti hukkalämmöllä, jotka ovat kaikki halvempia ja kaikin puolin parempia kuin suora sähkölämmitys.
Kun taas sähkökäyttöinen auto on halvempi ja kaikin puolin ympäristöystävällisempi kuin bensiinimoottorinen auto. Maalämmöllä ei autoa valitettavasti saa liikkumaan.
No miksei autoihin kehitetä häkäpönttöjä, niin voidaan ajaa pelleteillä eli varsinaisella biopolttoaineella. Kehitysprojekti pystyyn ja puuta pönttöön.
Sähköautoko halvempi?