Rakennusliikkeen työmaamestarille sakot työturvallisuusrikoksesta

Käsiteltävänä oli syyskuussa 2008 Tampereella sattunut työtapaturma. Tuolloin rakenteilla olleen Citymarket Linnainmaan työmaalla tehtiin valutyötä. Työssä oli mukana betonipumppuauto, jonka puomi oli ulotettu ääriasentoonsa. Valun alkuvaiheessa pumppuauto kaatui nokalleen. Kaatumisessa puomi laskeutui alaspäin ja osui valuputkella betonointityötä tehneen työntekijän selkään. Puomi puristi työntekijän valumuottia vasten niin, että hän sai luunmurtumia ja ruhjevammoja.

Työsuojeluviranomainen totesi tapaturman tutkinnassa, että pumppuautolle oli tehty työturvallisuusmääräysten edellyttämä pystytystarkastus, jonka pumppuauton kuljettaja ja työmaamestari olivat allekirjoituksillaan hyväksyneet. Pumppuauton kaatuminen kuitenkin johtui siitä, ettei auton etutukijalkoja ollut vedetty ulos ääriasentoonsa, niin kuin olisi pitänyt. Tämä seikka olisi tullut tarkastuksessa havaita ja korjata ennen valutyön aloittamista.

Pumppuauton kuljettaja myönsi syyllistyneensä syytteen mukaisiin rikoksiin. Työmaamestari sen sijaan kiisti teot. Käräjäoikeus totesi, että työmaamestarin olisi tullut havaita se, ettei tukijalkoja ollut vedetty täysin ulos, koska eroavuus etummaisten teleskooppijalkojen välillä oli silminnähtävää. Lisäksi pumppuauton kuljettaja kertoi oikeudessa, että hän oli puhunut asiasta työmaamestarille.

Yhteisösakkovaatimuksen osalta käräjäoikeus totesi oikeudessa kuultujen katsoneen, että pystytystarkastus on toimenpide, joka tulee kyetä tekemään asianmukaisesti mestarin tehtävässä toimivan koulutuksen perusteella. Työmaamestarin menettelyn ei voitu katsoa johtuvan osaamisen ja siten koulutuksen puutteesta. Käräjäoikeus katsoi jääneen näyttämättä, että Rakennustoimisto Pohjolan toiminnassa olisi laiminlyöty velvollisuutta noudattaa vaadittavaa huolellisuutta ja varovaisuutta rikoksen ehkäisemiseksi.

Sekä työmaamestarin että betonipumppuauton kuljettajana toimineen itsenäisen elinkeinonharjoittajan saamat sakkorangaistukset olivat 30 päiväsakkoa. Työmaamestarin kohdalla se merkitsi 720 euroa ja betonipumppuauton kuljettajan kohdalla 180 euroa. Lisäksi tapaturmassa loukkaantuneelle määrättiin maksettavaksi korvauksia kivusta, särystä ja oikeudenkäyntikuluista yhteensä runsaat 10 000 euroa.